我們可以而且應該質疑陳光標做慈善是不是兌現了，即使因為這種質疑，陳光標這個首善偶像“倒掉”了，那也沒有什么了不起，事實上是已經有不少人在質疑他了，而實踐證明，靠樹樣板并不...
從去年第四季度到今年第一季度，物價漲勢之猛、范圍之廣，已經不是結構性物價上漲，也不是單純的通脹預期，而是現實的、明顯的通貨膨脹。
公眾沒有必要抓住中石化的腐敗酒、天價燈不放。換個角度思考，中石化只是點背了些。在制度尚未改革的前提下，還是把中石化“放”了吧。
在現實政治中，兩岸南海合作將面臨無數困難和“不可能”，但在民族利益面前，這將是對兩岸決策層智慧的一場大考。
他們因為不滿社會而走，卻給社會留下了更多的不滿，同時給堅守在本土沒走的富人們（當然也包括窮人）制造了一個更惡劣的環境，這對人心和社會都是莫大的傷害。
日美關系，尤其是軍事關系在地震及核事故處理過程中進一步得到深化，但菅直人本身并沒有因此提升了民間、輿論對他的支持。
社會的底層利用各種手段成為了一種常態，而社會的上層建筑在各種領域中巧取豪奪。
這個國家卻依舊是卡斯特羅的國家，只不過以往他們遵循卡斯特羅的不變，如今則遵循他的改變。
我好奇的是，這些監管部門吃什么？如果沒有一個食品特供系統，他們的食物來源也不可靠，處于保命本能，他們也會或多或少做些事情。
靠什么實現，增加體制內人員工資？超量發行貨幣？壓縮企業利潤？還是做夢！
他們估計就沒把自己看成是慈善機構人員，否則不會那么冷血地自認為這吃的是公家錢而非善款。
調控房價的效果正在顯現，只要堅定不移的將政策落實到位，下半年即能收到明顯成效。
如果說查內鬼，那要看背叛的主體是什么，如果是人民利益，那中石化才是內鬼。
真正的問責制度是，將官員的政治安全和企業的發展安全，與民眾衣食住行的基本安全直接掛鉤。
藥案中有關廢止死刑的議論屬于火上澆油，加重人們對廢止死刑的恐懼。
金磚國家不太可能把這個組合當成貿易合作平臺，而是和俄羅斯一樣，當成可以利用的政治外交平臺。
海軍戰略歷來被各國綁在國家戰略身上，擁有怎樣的國家利益和戰略，就需要怎樣的海軍力量來維系。
我們判斷一季度的逆差可能恰恰是中國新一輪經濟周期啟動的信號。當然，經濟周期的確認還需要很多因素配合。
怕誰說它不“顧全大局”呢？誰有資格批評指責省紀委呢？我猜，我猜，我猜猜猜……
橫行的權力，在戳破之前所向無敵，且具有免檢功能，身披這種護身符，類似于神靈附體，超越了一切束縛，在你面前，只有你想不到的，沒有做不到的。在一人之下萬人之上，伺候好一人，底...
無論是一億還是十億，法院在量刑時前兩個字必然都是“死刑”；但這個犯罪者會不會真的立刻去死，卻是由很多細節共同決定。
盡管沒有證據認為該院就是有意偏袒，故意糊弄民眾，但至少在客觀上表現出濫用民意、假借民意之嫌。
巴結上級部門和領導，再把這一類“潛規則費用”計入成本，然后申請批準漲價，最終還是由消費者買單。
在可預見的一段時間內，行政力量為主導的房地產調控必然會成為主流。房地產讓政府等不了、傷不起。
國資委為什么沒有站出來向國企發號令，動員應對能力更強的國企為穩物價作點暫時犧牲，而偏偏由行業商會先動員民企站出來？
雷諾間諜案真相大白時，我們未看到西方媒體用同樣的篇幅檢討自己在中國問題的報道上的不冷靜，不公正。
對干部的考察、任命使用關系到政權的穩定，“用什么人”的決定權在各級組織。如果把組織撇開，隨便什么人都自己站出來拉票，組織上不免擔心這會把事情搞亂套。
國家應大面積地開放荒山和荒地，開放殯葬服務市場，合理規劃，從根本上解決墳地緊缺，墳漲飛漲的難題。
假如周森鋒是清白的，他是為誰在承受公眾質疑的重負？正是公眾對整個官場體制的不信任，導致周森鋒無論清白與否都必須為此付出代價。
其中滲透的道德教育變成了人們手中的鋼鞭，想打誰就打誰，卻不知這道德鋼鞭如果用不好，打著的卻是自己。
