經濟觀察網 鄢烈山/文 我到現在還未搞清微博的傳播機制：如果沒人關注即無“粉絲”，不等于白發了嗎？

今天的《南方都市報》“網眼版”報道《紀委干部微博怒斥警察打人》：網友“御史在途”一系列替民工討薪的微博引發網民關注，其實名認證信息的“湖南紀委干部”身份尤為顯眼，成為網民圍觀熱點。

13日22時06分，“御史在途”在新浪微博上寫道：“我含著熱淚在長沙郊區一個工地采訪一群農民工，聽他們控訴長沙縣公安局殘暴毆打討薪民工的暴行。這些對手無寸鐵的農民施暴的公安干警是典型的暴徒，是人民的敗類！真相將陸續推出！”此后，他又連發了數條微博，矛頭指向長沙縣公安部門，指責他們毆打討薪民工。

讀到這里，我很感動，卻并不意外。我一向不贊成以職業身份來劃分忠奸良莠，反感有人標榜自己是什么“體制外”。在大學演講，好多次有同學問我是不是共產黨員，我說“從未入黨，但我既不以是黨員為榮，也不以是黨員為恥……”我舉例說，中國現在思想最活躍的作家閻連科、王朔、劉震云，新聞專業教授展江，學者朱學勤、錢鋼、王彬彬，都是軍隊出身的呢。湖南紀委干部中有巨貪曾錦春之輩，也有良知未泯的好官，這很正常。前些日子，不是還報道某省有個副省級老干部楊某用他的公車，載著農民進省直機關上訪嗎？歷史上吏治再腐敗再黑暗的時代，也會有幾個為民請命的清官呢。

紀委干部用“御史在途”這個博友昵稱也很恰當。紀委就相當于古代的御史臺。中央的紀檢監察機關明清叫“都察院”，各省的一把手叫巡撫（撫臺衙門，行使地方最高權力，相當于現在的黨委），專司督察的叫“按察使司”（臬臺衙門，相當于現在的紀監委）?！坝罚ǘ┰谕尽比绻皇菤J差（八府巡按，官職并不高，權力卻相當于今之中央巡視員），那就是說，自己隨時會行使紀檢監察職責，包括不向地方官府打招呼而單獨深入群眾調查（即所謂“微服私訪”）。

可是，再往下看就不對勁了：

南都記者昨天證實，“御史在途”的確在湖南省紀委工作，他在接受記者采訪時介紹，之所以會關注到這批農民工，因為他們是自己的老鄉，其中一位還是他的親戚。我那個親戚是村干部，幫助協調?！彼榻B說，4月11日，自己正在紀委開會，收到了親戚發來的短信。

——原來，他并不是“在途”發現了暴行，更不是當面制止和怒斥殘民以逞的警察“敗類”。是他的鄉親，而且不是非同一般的鄉鄰，而是他親戚（兄弟？舅侄？）向他這個有地位的“朝中人”求救。他不得不出面，否則于情于理于面子上都說不過去。這也沒有什么不好。發達國家民選的議員就是有義務為自己的選民解決問題，那些本選區的選民就是他的“鄉親”。中國過去的御史，也常以致仕鄉紳傳來的信息做上書的素材。

“南都記者注意到，‘御史在途’11日上午就曾發了一條微博，稱接到投訴，長沙某派出所對討薪民工大打出手?！笨墒菦]有什么反響?？赡墚數氐木W絡信息員覺得不是什么了不起的事，沒有向領導報告。

“我的目的是關心受迫害的我的父老鄉親，而不是嘩眾取寵?！薄皇菫樽约旱泥l親說話，而是為無親無故的老百姓鳴冤就有嘩眾取寵之嫌？這是什么邏輯？人不能出以公心，只有出以私心，才好理解，才能接受，這是什么樣社會輿論和吏治氛圍？

他解釋說，“發微博不是為了炒作，而是為了讓大家關注?！睕]人關注，他只好“思想偏激”起來了：“但從13日晚間開始，他在微博上的言辭開始激烈起來，這也引來很多網友的關注和評論?！薄谰W上言論為什么往往過激而有攻擊性了吧？吸引眼球很重要，“理性、建設性”沒市場！

“隨著網絡對事件的關注，有網友也在替帖主擔憂?！@確實是矛盾的地方’，御史在途表示，一方面微博認證了他是紀委干部，但同時自己也在微博中強調‘本博言論與供職單位絲毫無涉’，不想給工作單位帶來麻煩?！?/FONT>