經濟觀察網 周明華/文 12日,一標題為《中石化高層喝酒萬元一瓶,如此窮奢極欲,油價不漲才怪》的帖子在天涯論壇曝光。此次被曝光的企業是“中石化廣東分公司”。 多張發票復印件顯示,該公司一周買300萬茅臺拉菲。本就因過高油價飽受非議的國內石油巨頭再次被推上風口浪尖。當記者致電中石化多位相關人士就此事進行詢問時,對方或直接掛斷,或推脫有事婉言拒絕采訪。(4月13日《北京商報》)
與網友偶然撿到的公款豪吃、豪喝、豪游的賬單曝光于網上略有不同的是,這次是企業“深喉” 不滿中石化廣東分公司高層“天價酒水動輒幾十瓶不知所蹤”的做法后毅然反水所致。但公款浪費的性質都差不多,前者是自喝自游,后者似乎包括中秋節送給上級領導和自己內部豪喝的。難怪該公司高層掛斷電話,對此不予回應。因為他們壓根兒就不知道如何回應,是說這些發票是假的,還是說一周豪購三百萬名酒的采購員是臨時工?反正不好說,那就先保持沉默吧。
當前油價漲價,看起來越來越像是一筆糊涂賬,幾大石油巨頭們年年說虧損,年年向國家伸手要不菲的財政補貼。但回頭過來,自己卻賺得雙手滴油。這些利潤都歸于何處呢?財政部之前的數據稱,全國國企2010年實現利潤19870.6億元,但“紅利”征繳步幅遲緩,我國央企中上繳比例最高的資源性行業及壟斷行業,也僅上繳稅后利潤的10%,2010年約為440億元;而用于人力成本與獎金、福利上,油企可從未含糊過。諸如中石化的處級干部年薪三十萬的消息曝光,已經是好幾年前的事情了。
之前,媒體曝光中石油花費20.6億元團購北京太陽星城住宅樓,團購價為每平方米8000多元,遠低于該樓盤23000元/平方米的市場價;媒體曝光,進入中石化機關大樓的大堂,單就頂上的那個吊燈價值就超百萬元之巨;繼續購名酒來維護大吃大喝的生活方式……這還是見諸媒體的高額成本案例,實際情況幾乎讓人不敢想像……所以問題不是中石化買了幾瓶高檔名貴酒,問題是這些企業都是資源壟斷者,可以隨意往成本里添加任何東西,然后調價,把成本轉嫁給消費者。
更讓人稱奇的是,幾大石油巨頭的老總們,在連年巨大利潤的喜慶氣氛中,還高調自封為“管理大師”。這未免讓商海中的真正意義上的管理大師將其當笑話看,因為中國油企中的幾名“管理大師”賺著壟斷錢竟有理由和機會贏得巨額補貼,而且還連補了好幾年。面對既漲價又要“油補”的一浪高過一浪的質疑,中石化不久前回應稱,中石化因價格不到位,5年政策性減收3500億。公眾看明白了,因油價“跟漲難跟跌”的“幅”被控制了一下,就少賺3500億之巨,我們足見油企在壟斷政策呵護之下“錢途”何其遠大,難怪三大油企日賺7億。而公眾永遠難見作為基礎性物價的油價跟跌。
為此,筆者呼吁,國資委應盡快聘請獨立審計會計機構對中石油進行審計,哪些是成本,哪些是消費者需要承擔的,哪些是企業自身應切實承擔的,都應該盡快得到制度性廓清。一個壟斷企業,若長期沒人管他,沒人監督他,上下一氣,難免出現巴結上級部門和領導,再把這一類“潛規則費用”計入成本,然后申請批準漲價,最終還是由消費者買單。這實在是悶著腦袋漲自己的油價,刮著消費者身上的油。
- 煤化工整肅:三個“中石化”意外流產 2011-04-16
- 煤化工整肅:三個“中石化”意外流產 2011-04-16
- 【報摘】IMF:美國遏制赤字缺乏可信度 2011-04-13
- 中國富人太傻,還是茅臺酒廠太精 2011-04-12
- 我們能否讓油價降 2011-04-10


新浪微博網
豆瓣網
人人網
開心網
轉發本文



