我們并不指望一場討論可以解決產業政策的爭端，1932年2月份那個寒冷的冬天發起的，凱恩斯和哈耶克之間的那場爭論現在還在進行著。[詳細]
林毅夫明確表示沒有說經濟發展靠政府，張維迎也闡明并不是說不要政府，而是政府的有為要做到什么程度。一位人大教授這樣點評……[詳細]
這是兩位重量級的辯手。張維迎和林毅夫目前均任教于北京大學國家發展研究院。他們同是這家機構最早的創始人之一。[詳細]
張維迎與林毅夫關于產業政策的爭辯由來已久，11月9日，二位經濟學家將展開正面交鋒，而他們的爭論早已成為波及廣泛的公共話題。[詳細]
產業政策不應繼續承擔“穩增長”等具體的宏觀調控任務，因而需要大幅弱化產業政策的宏觀調控職能。[詳細]
探討我國產業政策，不該指向“廢存之爭”，而要從干預、限制競爭的“政府直接干預型”產業政策，轉向“強化市場型”產業政策。[詳細]
11月9日，林毅夫與張維迎將就產業政策問題舉行辯論，澎湃新聞為讀者梳理此次論爭的始末，以及這場經濟學爭論中的7大焦點關鍵詞。[詳細]
只要可以杜絕經濟危機，市場就不需要政府。市場只是在應對經濟危機的特殊時期臨時需要政府干預。[詳細]
未來我國的產業政策，包括相關的創新政策，需要進一步向產業技術創新支撐體系建設來聚焦。[詳細]
企業家和政府都可能犯錯，單個企業家的錯誤，其危害是較小的；而國家層面的產業政策一旦出錯，其損失就會不可估量。[詳細]
“有保有控”的產業政策，即由政府選擇產業，然后用整套的調控手段去扶持一些產業和抑制一些產業，是無效的甚至是有害的[詳細]
諾貝爾經濟學獎獲得者詹姆斯·莫里斯教授表示，不建議中國制定產業政策，因為產業政策在中國的必要性不大。[詳細]
產業政策基本上沒有必要，而且發生了大量的企業和政府官員勾結，騙取國家補貼的事情。[詳細]
2.0版的“中國經濟系統”要汲取前車之鑒，其中關鍵在于培養一支高素質、高水平、有事業心的市場監管團隊。[詳細]
