《長沙市火柴脫銷的原因何在？》評析

 孫芙佳

     記者通過深入實際調查研究，掌握了大量第一手資料，從長沙市火柴脫銷入手，走訪多個部門，最后終于弄清火柴脫銷的原因，從這個采訪過程看，歷經波折，表現了記者不怕困難、尋求真相的新聞工作者風范，而從通訊的寫作看，記者通過巧妙地安排材料，使報道既富懸念，又十分吸引人，通過發現問題、解決問題，最后達到了文章的升華。

     首先，題目設置懸念，吸引讀者?；鸩衩撲N是大家比較關注的問題，運用疑問句，可以引起大家的思考，題目沒有直接點明脫銷的原因，讀者就會有讀下去的興趣，是什么原因呢？帶著這樣的疑問，開始閱讀全文，往往比直接陳述更有韻味。

     第二，以故事開頭，富有趣味性。從讀者的心里看，人物的故事往往更生動，記者寫了九如齋南食店負責人陳谷春的經歷，隨后提出了一些人的觀點，生？

產少了，一少就俏嘛！但這里作者沒有評論，人們就會產生懷疑，是不是這個原因呢？

     第三，通過事實陳述，制造矛盾。文章將每個部門的說法分別作為一段，生產部門說，貨并不算少；百貨公司說，沒有卡殼；批發部同志說，關鍵在零售；零售部同志反映，沒收到那么多火柴；此處顯示出了矛盾，批發部和零售部的說法有分歧，兩者必定有一個在說謊，通過制造矛盾，讀者又產生疑問，究竟是誰的責任？記者帶著讀者的疑問，進行了回訪，結果發現公司內部存在賬目不清的情況，根本沒有脫銷。記者在這篇報道中，將讀者與記者融為一體，仿佛讀者就是事件的調查者，讀者提出問題，記者就給出回答，從這個報道安排上看，實際上就是按照采訪流程進行的，采訪到哪寫到哪。

     第四，采訪感觸，深化主題。如果只是報道事件，不在理論上升華的話，文章顯得有些單薄，而記者在最后還加上了采訪感觸，直接點明了火柴不足的主客觀原因，更加清晰地回答了題目的問題，起到照應題目的作用。