-
-
張杰，中國人民大學中國經濟改革與發展研究院教授博導，中國人民大學國發院研究員，主要研究領域為產業經濟學、國際經濟學與中國經濟發展。
-
-
張維迎VS林毅夫：向獨立思考的思想者致敬
這是兩位重量級的辯手。張維迎和林毅夫目前均任教于北京大學國家發展研究院。他們同是這家機構最早的創始人之一。[詳細]
-
-
回顧林張歷史之辯：對中國經濟問題截然不同的解讀
張維迎與林毅夫關于產業政策的爭辯由來已久，11月9日，二位經濟學家將展開正面交鋒，而他們的爭論早已成為波及廣泛的公共話題。[詳細]
-
-
產業政策不能成為宏觀調控的主要工具
產業政策不應繼續承擔“穩增長”等具體的宏觀調控任務，因而需要大幅弱化產業政策的宏觀調控職能。[詳細]
-
-
【新京報】林毅夫張維迎公開辯論看點在哪
探討我國產業政策，不該指向“廢存之爭”，而要從干預、限制競爭的“政府直接干預型”產業政策，轉向“強化市場型”產業政策。[詳細]
-
-
【澎湃新聞】林張產業存廢之爭須知7個關鍵詞
11月9日，林毅夫與張維迎將就產業政策問題舉行辯論，澎湃新聞為讀者梳理此次論爭的始末，以及這場經濟學爭論中的7大焦點關鍵詞。[詳細]
-
-
【財經】爭議產業政策——市場何時需要政府
只要可以杜絕經濟危機，市場就不需要政府。市場只是在應對經濟危機的特殊時期臨時需要政府干預。[詳細]
-
-
【界面新聞】全球化背景下的中國產業需要政策支持嗎？
未來我國的產業政策，包括相關的創新政策，需要進一步向產業技術創新支撐體系建設來聚焦。[詳細]
-
-
求解國富之道：改革路徑與產業政策
企業家和政府都可能犯錯，單個企業家的錯誤，其危害是較小的；而國家層面的產業政策一旦出錯，其損失就會不可估量。[詳細]
-
-
【一財】吳敬璉：“有保有控”的產業政策無效甚至有害
“有保有控”的產業政策，即由政府選擇產業，然后用整套的調控手段去扶持一些產業和抑制一些產業，是無效的甚至是有害的[詳細]
-
-
【澎湃新聞】諾獎得主莫里斯：產業政策在中國必要性不大
諾貝爾經濟學獎獲得者詹姆斯·莫里斯教授表示，不建議中國制定產業政策，因為產業政策在中國的必要性不大。[詳細]
-
-
【鳳凰財經】許小年：產業政策滋生官員和企業勾結騙補
產業政策基本上沒有必要，而且發生了大量的企業和政府官員勾結，騙取國家補貼的事情。[詳細]
-
-
【一財】李稻葵：林張之爭沒抓住經濟問題的根本
2.0版的“中國經濟系統”要汲取前車之鑒，其中關鍵在于培養一支高素質、高水平、有事業心的市場監管團隊。[詳細]