在會議的最后一天,面對許多分歧,我們依然呼吁各國在氣候問題上取得進展。
北大“實名推薦權”不顧中國國情,盲目仿效國外,如果推廣,后果不堪設想。
公司的規模和所有制性質,不能保證公司會守法。礦難是歷史,手機涉黃是活劇。
重新審視“國家”這個神圣圖騰:國家存在的依據是什么?為什么需要國家?
政府應做的是最大程度透明化,讓大眾判斷其中是否存在對權力的濫用和操縱。
哥本哈根聚首的全球政治家們正影響著歷史對我們這代人的評語:是勇敢地應對,或是,愚
現實生活對人生觀和價值觀的顛覆性打擊在《蝸居》中以極端但又真實的方式展現。
在央行確認“居民通脹預期持續加強”的背景下,做好預測和應對預案尤為重要。
“市場”首先意味著,主體是私人及私人企業,目標是確立自由競爭的市場機制。
當中國企業“走出去”如火如荼之際,海外利益的保護問題開始變得緊迫。
目前的這種資源性產品定價模式顯然不是市場定價,而是企業自己定價。
因為在中國已經涌現出了一批優秀的企業和企業家。
從未來過中國的奧巴馬會怎樣想象和理解中國?他會如何思考中美在21世紀的關系?
我要記錄三篇文章背后的故事,其中兩個主人公:一位是周叔蓮,一位是胡耀邦。
監管層與其憂心忡忡地插手,不如交給市場和投資者自己判斷。
今天對他的追念,更重要的是以他的著作作為一種思想上的指引。
“零容忍”立法思想是:貪污賄賂罪成立條件只看有沒有犯罪行為發生,不看數額。
信心建立在人們的幸福感和安全感上,不建立在干癟的GDP數字上。
模糊的邊界可能是有利的,但對于商業世界來說,任何不確定都意味著重大的風險。
重塑民眾對政府的信任,也是地方政府當下所要面對的問題。

