隨著京蘇大家電促銷價格戰逐漸退溫，一淘、網易有道、易觀智庫等紛紛發布了價格戰相關數據，然而令人費解的是一淘所公布數據與易觀智庫等相關數據并不一致。

 8月15日，京東、蘇寧和國美等電商就大家電產品開展大規模促銷，并受到消費者的廣泛關注。就在各家電商激戰的同時，一淘網發布消息稱，“首日占據最低價產品數第一的是國美，降價商品數達到16.6%。京東大家電降價的比例僅為6%。到16日19點，國美網上商城售價比京東低5%。”

此外，一淘網的數據還顯示，在京東、蘇寧、國美三家的價格戰當中，國美的最低價商品數量居首，易訊、庫巴等垂直類電商也躋身五強，而一直遵循低價戰略，在此次價格戰中吸引最多眼球的京東商城僅僅位列第六。

對此，易觀智庫亦發布了相關數據報告，易觀智庫指出：“為了對比各家在大家電品類的價格調整情況，易觀采集了冰箱、電視和空調3個品類的價格折扣率數據，對比京東商城、蘇寧易購和國美網上商城的折扣情況。數據顯示，在折扣率數據方面，京東商城依然領先于其他平臺，折扣促銷是京東打動用戶的重要手段。并且在815促銷之后，京東商城的價格折扣率穩定性高于競爭對手。其中，京東商城、蘇寧易購和國美網上商城近4天的冰箱單品的平均折扣率分別為84.96%，89.48%，87.71%。”

有消費者表示，“當有一個鐘表顯示時間的時候，我們會選擇相信，可當有兩個顯示不同時間的鐘表擺在我們面前的時候，我們便迷茫了。”當諸多消費者不知所措之時，另一家第三方平臺網易有道給出了與易觀智庫類似的數據。

網易有道購物助手指出，目前各大電商流量小幅回落；京東、蘇寧重合大家電商品價格小幅回升，并未升至815之前的價格；雖然此次降價幅度不如預期，但815之后這一周用戶平均購買1件大家電還是可以省82~246元，價格戰最終還是用戶得實惠。

對此，專家、學者紛紛給出了不同的見解，莫衷一是。網絡營銷資深人士劉敏華稱，“京蘇大戰，阿里系一淘左手當裁判右手當運動員的作為令人大跌眼鏡，讓人生疑。”CCTV證券資訊運營經理羅賢圭也曾發布微博表示，一淘比價可供參考，但有不公之嫌。電子商務研究專家吳尚坤指出“一淘”隸屬阿里旗下，是屬于電商競爭對手，發布的數據本身就很難確保中立。

而本次價格戰的“主角”，京東商城和蘇寧易購相關負責人也紛紛表示一淘數據難有公正性可言。京東商城高級副總裁吳聲表示，由于商城數據未對一淘開放，其公布的數據都是在沒有行業監管下自己的統計，所以對于統計結果不予置評。

據記者調查了解，阿里系一淘網站的報告確實并未考慮京東商城發放的超過2億的300、500元不等的大家電優惠券。

一位不愿透露姓名的資深人士表示，其實此次價格戰中的各電商之間有著千絲萬縷的利益關系。其中，國美控股庫巴80%股份，并且和當當網共建了大家電銷售平臺，同時庫巴、易迅均入駐天貓商城。需要特別強調的是，京東是天貓最警惕的競爭對手之一，而天貓與一淘都同屬于阿里集團。因此，一淘發布的相關數據難有公正性。

隨著國內B2C市場發展步入快車道，電商企業為爭奪流量，搶占市場，價格戰時有爆發。然而，相對于電商之間較為正規和透明的促銷戰，比價網站在數據處理、標準衡量方面還存在許多有失公平、公正、公開的現象。這次一淘網是否有失公允我們不得而知。但消費者在購物時應該更加謹慎，切勿被不真實的數據和宣傳方式誤導。

國家信息中心經濟預測部副主任祝寶良表示，家電市場發展趨勢就是線下的銷售逐步被網絡購物取代，這就迫使傳統家電連鎖商蘇寧、國美不得不轉向網絡銷售，并開展了一場價格戰。價格戰硝煙散后將迎來新一輪網絡電商大變革。