第三個保護是什么？一個規則是你的數據存儲，你現在想象的不安全的你是存在一個老大哥里邊，這個老大哥可能是政府可能是企業可能是醫院，未來實際出現的是這個數據是你的優盤或者是我剛才舉的例子病歷，你隨身攜帶是在你身上而不是別人身上，然后你在什么時候用呢？只跟他在你最后看病的最后一刻對的當事人，為什么你對于醫生不隱瞞隱私呢，因為這件事已經不涉及別人了，這個時候你不會有這個概念，這是我能看到的三步你想把這三步拋棄掉以后隱私問題大大緩解了，從消費者的角度還有另外一個領域，如果我們是一個人會不會穿著比基尼上大街呢，不會，因為大家都穿的衣裝筆挺，但是如果到了沙灘上，這個時候你會介意你穿著比基尼嗎，不會，因為大家都穿著比基尼，當全社會給你的數據紕漏水平都是一樣的時候，和就只有你泄露了別人沒有泄露這個情況是不一樣的，在這兒的時候當所有的人都出來同樣一個信息透明度的時候，這個時候起作一個規則是KK說的，那個時候完全是你自己算這么一筆賬，就是透明度和個性化正好呈反比，你透明的越多你就越得到更多的個性化服務，你要不想得到個性化服務，關閉，你可以得到你的安全，但是你要損失個性化。
Keso：這幾個都把這個問題搞得太復雜了，那個問題本身很簡單，你發寶寶的照片被壞人給看到了在微博上，你不發寶寶的照片你就只是應該也沒有發過寶寶照片，也沒有在QQ空間里貼過什么只是一些朋友分享的東西，你只是去銀行取錢你出門還可能碰上壞人，這些問題永遠都會存在，不會因為你的數據有了多少層保密之后就不存在了，永遠都會存在，尤其是在越來越透明越來越分享的社會這種狀態下，當然法律各方面要跟上，壞人尤其是看你的寶寶的照片就跑到小區里面，那說明你的保安不好，公安不好，他們應該加強的，這跟正常的分享還是很正常的，不是一個什么需要用戶特別特別去注意的事，大部分時候你分享一張照片，分享吃的東西這都很正常。
羅振宇：我可以把Keso這個話再往前推得極端一點，大家想一想為什么交通規則當中有一條叫做不準遮擋號牌，你買了一輛車申請的號牌擱到自己家地庫里那是你的隱私，只要上路對不起必須暴露，為什么？因為你牽扯到其他人的安全，所以我們這代人必須要漫長的學會一種行為是網絡化生存的方式，網絡化生存的方式其中應有之意就是隱私相對比較少的一種方式，在這種情況下過度強調保護隱私可能不符合網絡時代的。
問：我問一個跟預測相關的問題，因為這本書的標題是顛覆《黑天鵝》?！逗谔禊Z》里邊有一個不可預測，比如北京的房價，假如說現在通過一個系統預測到2020年漲到十萬一平米，肯定是要馬上現在去買去，但是如果是有一個數據怎么解決這個問題，預測的自我實現?？赡苊髂昃偷搅耸f一米，那你這個預測不就不準了嗎？如果有一個大數據能夠解決這個問題嗎？
羅振宇：其實就跟股市上是這樣的，原來我在電視臺，電視臺就是嚴禁評論各股明天的漲跌，因為你說這支股票明天漲，那明天真的會漲，因為所有看節目的人都去買，所以你說什么預測都可能對，而累積出巨大的收益。所以預測行為會不會帶來一種全新的一種行為。
Keso：我覺得如果是人們預測告訴你未來三年樓市可能會有一次上漲，你現在怎么辦？兩邊下注就是最后扯平了沒有賺也沒有虧，很多時候就是這樣的，剛才我們也講了預測，不是具體到某天某年某月某個時間某個地方某個人發生什么事，更多的是一種概念性的預測，你明天可能還是會吃三頓飯，這個預測大致上沒錯，但是你也可能吃兩頓飯，這是這種，而這種預測，這本書講的預測主要還是個體行為的預測就是你的個體行為，不是預測經濟發展規律，不是預測這個，還是主要是預測一些個體的這種行為邏輯，你可能會出現一些異常的這種特別密集的活動，然后又一段時間很沉積，然后又有一段很密集的活動。
男：其實我覺得還是跟中心有關，就拿房價舉例子，你可能遇到的情況不是一個絕對權威的人告訴你三年后北京房價翻一倍，你遇到的情況極可能是有八個經濟學家說要翻一倍，還有一個叫謝國忠的人說中國房價要暴跌，請問你信誰你自己琢磨。
姜奇平：我補充一下，因為《黑天鵝》那個是我做的序，你注意到你的問題里邊隱含了一個假設，這個假設已經不存在了，這個假設是什么？首先你假設的信息是不對稱的，將來大數據要做什么事呢？就是信息對流化，你這里邊不對稱表現在多個方面，比如說是一個對未來時間間隔的這樣一個預測，但是在未來實際發生的時候，我們打個比喻，《黑天鵝》那個我來解釋了，我們覺得風險和不確定性覺得是天旋地轉，但是你的孩子怎么看，安全會怎么看，他的孩子的感覺是什么呢？他當與是你現在是說站在岸上預測海浪的起伏，你認為無從預測，覺得股市就是這樣，你孩子不這么看，你孩子是海鷗，他有個最簡單的非常傻的辦法，我在船上看海鷗怎么生活？它就是簡單的往浪上一跳，浪起它就起，它覺得浪根本沒有動，岸上的人一會兒起一會兒伏，神經病啊，這個它的狀態用海爾的話來說叫做人丹合一，就是生態者消費者沒有信息不對稱完全貼在一起了，是未來的活法和對策，我們現在的股市是在一個實質系統，存在信息不對稱，把它機制化了以后對風險和預測的把握，但是未來恰恰按照數據帶來什么變化呢？是信息不對稱本身變成了對稱了，對稱的時候相當于海鷗貼到了浪上的時候，這時候你不覺得風險是個問題了，所以換句話來說對于我們來說這是一個很有啟示的意義，當我們有了大數據以后，將來有可能對我們的生活方式會帶來一個很大的變化，就是將來我們的下一代會貼近用戶、貼近市場、貼近風險的源頭，用這樣的制度化和機制化的問題化解我們現在所有的問題。
羅振宇：好，今天時間關系這樣的活動真的是挺有意思的，我真愿意接著往下聊，但是我們坐著的人受的了，站著的人受不了，就這樣，其實今天我們也是一次小小的爆發的實驗，因為剛才我從東邊過來。
