正在進行的國民黨主席選舉，參選人之一張亞中教授的表現給人印象深刻，主要體現在三個方面。

第一，準確闡釋了“九二共識”的內涵。

在電視辯論中，張亞中問另一位參選人羅智強什么是“九二共識”。羅說“九二共識”就是“一中各表”。張亞中說，羅錯了，“九二共識”的真正內涵有兩個，一個是一個中國原則，一個是追求統一。

第二，張亞中炮轟朱立倫、趙少康、郝龍斌等人密謀黨主席選舉，為此和趙少康公開罵戰。這是他再一次挑戰國民黨積弊已久的醬缸文化。

第三，關于兩岸關系，張亞中表示如果自己當選國民黨主席，將立即恢復“國統綱領”，并代表國民黨和大陸談判，力爭任內簽署《創造兩岸和平備忘錄》。

張亞中準確闡釋“九二共識”，撻伐國民黨密室政治，勇氣可嘉！

關于他的兩岸和平備忘錄，筆者的感覺是，不但大陸方面，就是在臺灣島內，不少人對這份文件也是只聞其名、未見真容。大家都知道他編撰了這份文件，但這份文件到底說了些啥，沒有去認真品讀和研究。

對這份文件，確有必要評判一番。

為避免歧義，先全文轉載文件內容如下：

“《創造兩岸和平備忘錄》（草案）

和平是人類的最高價值，兩岸應以和平作為推動兩岸關系之原則。由于目前兩岸仍處于敵對狀態，雙方認為，基于民族命運共同體，共同努力促使結束敵對狀態、創造兩岸和平應為兩岸的當務之急；雙方也了解到，兩岸平等相待是促進和平的基礎，創造兩岸和平、促進兩岸融合是未來的必要路徑；雙方也認知到，本備忘錄的簽署有助于未來兩岸官方正式結束敵對狀態、簽署和平協議。

基于以上認識，雙方愿意達成共識如下：

第一條 （民族認同）

雙方認知到整個中國自一九四九年起處于分治狀態，但兩岸人民仍同為中華民族一份子之事實。

第二條 （主權不分裂）

雙方基于各自所屬黨章及所屬‘憲法’，堅決反對分離主義；認識到兩岸同屬整個中國、整個中國的主權為兩岸人民所共有及共享；共同承諾不分裂整個中國的主權，并共同維護其主權及領土完整。

第三條 （治權平等分立）

雙方同意，兩岸平等相待是促進和平的基礎，未來兩岸官方簽署和平協議后，兩岸同意并尊重對方為‘憲政’秩序主體，在平等之基礎上發展正常關系。

第四條 （不使用武力）

未來兩岸官方簽署和平協議后，兩岸同意不使用武力或以武力威脅對方，完全以和平方式解決雙方歧見，并同意臺灣與臺灣海峽成為兩岸和平區。

第五條 （國際參與）

未來兩岸官方簽署和平協議后，兩岸同意雙方與其他政府行為體享有官方關系，在國際組織之共同出現并不意含整個中國之分裂，并有責任共同合作，維護中華民族之整體利益。

第六條 （推動融合）

未來兩岸官方簽署和平協議后，深化交流合作，并決定在雙方同意之領域成立共同體，共同推動兩岸的融合。

第七條（互設代表處）

未來兩岸官方簽署和平協議后，兩岸同意互設常設代表處。兩岸互設代表機構以及在國際間代表性之地位與方式，將另行商定之。

第八條（對統一后政治制度安排）

雙方認識到，追求和平統一是責無旁貸的民族責任，惟對于統一后的政治安排有不同意見。中國共產黨主張‘一國兩制’是統一后兩岸的政治安排；中國國民黨認為孫中山先生所主張的‘天下為公’之精神是統一后應有的共同政治制度基礎。

第九條 （未來依循原則）

簽署后之備忘錄在交由雙方黨員同意后，成為兩黨推動兩岸關系之神圣原則?！?/p>

這份文件自2021年8月被張亞中通過社交媒體披露之后，第一，該文件在臺灣社會反響不大；第二，根據臺灣媒體的報道，主張“臺獨”的人和主張統一的人，均對該文件表達了不滿。

臺灣媒體刊發了一篇署名“鐘秀雋”的文章，認為張亞中的和平備忘錄是糖衣毒藥，因為在這份文件中，“中華民國”不見了，“三民主義”不見了，國民黨妄圖用黨意綁架臺灣人民。

無獨有偶，臺灣媒體也刊發了一篇署名“陳起疆”的評論，認為該備忘錄中的核心內容與“臺獨”主張“兩國論”近似。

綜上，筆者的觀點為：

首先可以確認，張亞中的和平備忘錄，與大陸主張的“一國兩制”設想，差距是明顯的。讀者朋友可以研讀國臺辦發布的兩岸關系白皮書，稍作比較就可以得出結論。

其次，張亞中內心深處的真實想法有待確認。也許，他是真的想推進和平統一，但囿于臺灣政治的現實，所以先用這份文件投石問路，是一種變通的方法；也許，他真是這么想的。

最后，也是筆者最想建議的，既然張亞中教授已經被主張“臺獨”的民進黨和國民黨內的“反動派”打成積極推進統一“紅統”分子，那就別裝了，干脆把這份備忘錄修改一番吧。

題目加兩個字，“和平備忘錄”改成“和平統一備忘錄”。

前言部分不用大談和平了，把“九二共識”放在前面，明確主張一個中國、追求統一。

至于內容，根據“九二共識”的精神做相應的調整即可。

不知張亞中教授以為如何？

預祝他競選國民黨主席大獲成功。

期待他將“和平備忘錄”修訂成“和平統一備忘錄”。

（作者 王義偉）