2024年度A股上市公司自由現金流量創造力（FCF Top 99）報告由清華大學經管學院教授、清華大學經濟管理深圳研究院人工智能與資本市場研究中心副主任謝德仁帶領的團隊研究撰寫，團隊成員如下：清華大學經管學院會計系教授謝德仁博士、首都經貿大學會計學院教授林樂博士、電子科技大學經管學院經濟學與金融學系副教授廖珂博士、四川大學商學院會計與金融系副研究員劉勁松博士、清華大學經管學院會計系博士生朱子陽、馬駿、伍站鋒、萬云濤、李昕彥。

A股上市公司FCF Top 99（2024）報告由清華經管深研院人工智能與資本市場研究中心和經濟觀察報于2025 年10月28日在北京發布。

一、自由現金流量創造相關實踐進展

黨的二十屆四中全會會議公報指出，“‘十五五’時期經濟社會發展的主要目標：高質量發展取得顯著成效，科技自立自強水平大幅提高，進一步全面深化改革取得新突破，社會文明程度明顯提升，人民生活品質不斷提高，美麗中國建設取得新的重大進展，國家安全屏障更加鞏固?！秉h的二十屆三中全會報告也曾指出，“高質量發展是全面建設社會主義現代化國家的首要任務?！弊匀?，沒有大量微觀企業的高質量發展，經濟社會的高質量發展就難以取得顯著成效。那么，微觀企業到底怎樣發展才算高質量發展呢？

謝德仁（2013，2018）從會計視角定義了企業的高質量發展，即企業能夠持續創造自由現金流量（Free Cash Flow，FCF）和現金增加值（Cash Value Added，CVA）才是高質量發展。為了更好地了解和促進A股非金融行業上市公司的高質量發展，2021年10月30日，由謝德仁帶領的團隊所研究編制的《A股上市公司自由現金流量創造力99強（FCF Top 99）報告（2016—2020）》，首次由清華大學國有資產管理研究院和經濟觀察報聯合對社會公開發布。

報告基于“能否持續創造現金增加值，是上市公司是否創造股東價值的唯一標準”之理念，圍繞上市公司自由現金流量創造進行較深入的研究，在報告中首次推出了2016—2020年五個年度的A股上市公司自由現金流量創造力99強（FCF Top 99）榜單。中央電視臺財經頻道和經濟觀察報等媒體對此進行了報道，產生了較大的社會影響，引起了業界的廣泛關注。

在前述報告發布后，我們欣喜地看到，國資委在2022年2月發布的《關于中央企業加快建設世界一流財務管理體系的指導意見》中明確要求，“建立以資產負債率、凈資產收益率、自由現金流、經濟增加值等關鍵指標為核心的財務邊界”，將自由現金流量納入央企考核的關鍵指標。我們也很高興地觀察到，一些央企提出要建立以自由現金流量、經濟增加值（EVA）為核心的指標體系，要求自己在凈資產收益率進一步“追標”基礎上，實現自由現金流量和歸母凈利潤同步增長的目標，愈加注重自由現金流量的創造。

2023年1月5日召開的中央企業負責人會議，將央企經營指標體系由“兩利四率”調整為“一利五率”，其中新增了“營業現金比率（營業收入經營活動現金流量比率）”，正式開啟了對企業現金流量創造的相關考核，并于2025年將營業現金比率調整為營業收現率（銷售商品提供勞務收到的現金除以營業收入）。2023年4月發布的《中央企業債券發行管理辦法》第九條規定，“嚴格管控資產負債率超過警戒線、持續經營虧損、經營活動現金凈流量為負數的中央企業債券發行額度”；第十五條規定“中央企業應當結合年度投資計劃、經營現金流、融資成本等因素，合理確定債券品種和債券期限，做好融資結構與資金安全的平衡、償債時間與現金流量的匹配，防范短期債券滾動接續可能產生的風險，逐步提高中長期債券發行占比，防止短債長投、兌付期限過度集中等問題，逐步形成債券期限合理、融資成本最優的債券融資結構?！?023年12月，證監會修訂發布《上市公司監管指引第3號——上市公司現金分紅》，開始要求企業密切聯系自身的現金流量創造情況來規劃企業的分紅。這些都是政府和企業界開始重視現金流量的令人欣喜的實踐進展。

2023年11月26日，本研究團隊分別研究、撰寫并向社會公開《A股上市公司自由現金流量創造力99強（FCF Top 99）報告（2022）》《A股上市公司現金增加值創造力50強（CVA Top 50）報告（2016-2022）》和《A股上市公司經濟增加值創造力99強（EVA Top 99）報告（2016-2022）》。其中，后兩份報告為本研究團隊在2022年度新推出的研究報告。

2024年10月20日，本研究團隊分別研究、撰寫并向社會公開《A股上市公司自由現金流量創造力99強（FCF Top 99）報告（2023）》《A股上市公司現金增加值創造力50強（CVA Top 50）報告（2023）》和《A股上市公司經濟增加值創造力99強（EVA Top 99）報告（2023）》。

令人高興的是，2024年以來，資本市場和投資者也開始真正關注上市公司的自由現金流量創造力。2024年，指數產品公司紛紛推出上市公司自由現金流指數，如中證指數有限公司分別推出中證全指自由現金流指數、滬深300自由現金流指數、中證500自由現金流指數、中證800自由現金流指數和中證1000自由現金流指數，深圳證券信息有限公司將其海南指數修訂為國證自由現金流指數，上海華證指數信息服務有限公司推出華證自由現金流100指數。2025年以來，國內已有多只與自由現金流量指數掛鉤的基金產品獲批發行。截至2025年9月底，已有超過90支自由現金流量ETF產品及其聯接基金產品發行。故2025年堪稱中國資本市場基于自由現金流量創造理念開展投資的元年——自由現金流量投資元年。

今年，本研究團隊繼續研究、撰寫并向社會公開《A股上市公司自由現金流量創造力99強（FCF Top 99）報告（2024）》《A股上市公司現金增加值創造力50強（CVA Top 50）報告（2024）》和《A股上市公司經濟增加值創造力99強（EVA Top 99）報告（2024）》，推出2024年度A股上市公司自由現金流量創造力99強（FCF Top 99）、A股上市公司現金增加值創造力50強（CVA Top 50）和A股上市公司經濟增加值創造力99強（EVA Top 99）三大榜單，助力我國企業與經濟的高質量發展。

借此機會，我們也繼續呼吁證監會和交易所采取措施推動上市公司在年報中自愿進行自由現金流量和現金增加值創造方面的信息披露，并呼吁財政部改進現金流量表的列報與披露（2024年9月，國際會計準則理事會也發布公告，決定將現金流量表及相關事項納入其研究計劃之中，啟動了現金流量表的修訂工作），建議資產負債表中單獨列報現金及現金等價物，并改進企業理財產品投資相關信息的列報與披露。

二、A 股上市公司自由現金流量創造力 99 強榜單（2024）

謝德仁帶領的團隊研究制作了2024年度自由現金流量創造力99強榜單。該榜單由清華經管深研院人工智能與資本市場研究中心和經濟觀察報聯合發布。

因篇幅限制，FCFOE 按四舍五入保留三位小數，下同。

三、研究方法

（一）樣本選擇

本報告所基于的上市公司統計樣本是按照以下標準篩選而得：

1、本報告所統計的上市公司為A股非金融行業上市公司。

2、自IPO或借殼上市年份至2024年度達10年及以上年份。

標準2說明：如謝德仁（2021）所解析的，自由現金流量的統計與比較分析雖不適合一個會計年度等短時間窗口，但從長時間窗口來看，自由現金流量的統計與比較分析是適合的，即累計公司自IPO上市年度或借殼上市年度至榜單年度末所創造的自由現金流量。正常情形下，項目投資活動的現金流出終究會依靠經營活動凈現金流量得以收回并創造其增值，長期的自由現金流量累計之和能夠反映企業的價值創造能力，在同一行業不同企業之間和不同行業企業之間是可比的。經過對美國上市公司和我國上市公司的綜合研究，研究團隊確定研究對象為自IPO或借殼上市年份至榜單年份至少10年。對于IPO或借殼上市年份低于10年的公司，本研究團隊未來期間將依據其經營活動現金流量的質量另外研究制作一個高質量經營活動現金流量公司榜單。

3、截至本報告定稿時，公司近三年財務報表審計意見為無保留意見且無監管機構認定的會計違規事項。

標準3說明：會計違規事項包括虛構利潤、虛列資產、欺詐上市三種類型。

4、公司在本報告的榜單年份及之前兩年的年度主營業務處于正常經營狀態。

標準4的判斷依據為，備選FCF Top 99的上市公司在榜單年份及之前兩年的稅后營業利潤（不含投資損益和公允價值變動損益等投資活動的損益）三年累計值大于零且其“經營活動凈現金流量-利息支出-折舊與攤銷-經營類資產減值損失-股權激勵費用”的三年累計值大于零。這后一標準即謝德仁（2013）提出的第三個自由現金流量（FCF3），反映企業經營活動凈現金流量的質量是否較高。

標準 4 說明：研究團隊希望本報告榜單納入的是那些長期踏踏實實做實業且獲得了高質量發展的公司，而不是那些通過非實業的金融投資賺取到高額投資活動凈現金流入、進而自由現金流量看上去也不錯的公司，為此，研究團隊要求公司實業的主業經營正常且有高質量的經營活動凈現金流量。當然，沒有實業公司能夠長期通過金融投資賺取高額現金回報，所以，從長達10年以上的時間窗口來看，沒有實實在在的高質量經營活動現金流量，公司自然無法進入榜單。

（二）自由現金流量創造力的度量方法

在經過上述4個標準篩選出的上市公司樣本中，研究團隊采用謝德仁（2021）所提出的、具有原創性的自由現金流量創造力指標——凈資產自由現金流量回報率（FCFOE）來進行排序，最終確定榜單年度的 FCF Top 99名單。

榜單年度的 FCFOE =自公司 IPO 上市年度（借殼年度）至 T 年末的年均自由現金流量/年均合并凈資產

凈資產自由現金流量回報率是站在長時間窗口的上市公司股東價值創造視角看公司的自由現金流量創造力，較好地穿越了經濟周期，保證了同一個榜單年度上市公司之間的可比性，即采用上市公司自IPO上市年度（或借殼上市年度，下同，后面予以省略）至榜單年度末（T 年末）所創造的累計自由現金流量除以其統計年份數，得到其長時間窗口下、股東價值創造視角的年均自由現金流量（FCF2）；然后進一步測算上市公司的年均凈資產；兩者相除得到 FCFOE。

其中，自公司IPO上市年度至T年末年均自由現金流量=（自公司IPO上市年度至 T 年末累計的 FCF+T 年末理財產品投資凈額）/自公司 IPO 上市年度至T年末的年份數

年均合并凈資產=自公司IPO上市年度至T年末的年末合并凈資產之和/自公司IPO上市年度至T年末的年份數

FCF2=經營活動凈現金流量+投資活動凈現金流量-當期應計利息支出

T年末理財產品投資凈額=交易性金融資產+可供出售金融資產+持有至到期投資+短期投資凈額（2006 年及以前適用）+長期債權投資凈額（2006年及以前適用）+債權投資+其他債權投資+其他權益工具投資（以公允價值計量的部分）+買入返售金融資產+發放貸款及墊款+其他非流動金融資產+其他流動資產中的理財產品+一年內到期的非流動資產中的理財產品+其他非流動資產中的理財產品+貨幣資金中不屬于現金及現金等價物的部分（不含保證金存款）。

由于現行的現金流量表未分別披露歸屬于上市公司股東和其子公司少數股東的各類現金流量，為統一口徑，本榜單測算FCFOE時采用的合并凈資產包含少數股東權益，但不含合并凈資產中的永續債和優先股（其相應的利息股息已從FCF 中扣除）。

正如謝德仁（2021）所指出的，從合并凈資產口徑來計算上市公司的FCFOE，也更加客觀和可比，避免了上市公司在母公司和子公司之間騰挪或者“操縱”各類現金流量所導致的弱可比性。還需指出的是，A股公司目前尚無因為股份回購而導致凈資產為負值的公司，若將來出現因股份回購而導致凈資產為負值的公司，我們不會簡單剔除或直接基于負值凈資產來計算相關指標，而是采用科學合理的方法測算其股東回報。

（三）數據來源

本報告的研究完全基于上市公司公開披露的財務報表及附注數據，理財產品數據系本研究團隊手工整理自上市公司公開披露的年度報告，其余數據取自CSMAR、RESSET和WIND三個公開數據庫。

四、對 2024 年度 FCF Top 99 公司的初步分析

（一）連續九年進入FCF Top 99榜單的公司

（二）FCF Top 99“新上榜”與“落榜”公司

較之2023年度，2024年度公司“新上榜”的主要原因匯總如下：①2023 度未滿足標準2，但2024年度已滿足，即公司自IPO或借殼上市年份至榜單年份恰好滿10年；②2023 年度未滿足標準 3，但 2024 年度已滿足，即截至榜單編制，公司近三年財報審計意見為無保留意見且不存在會計違規事項；③2023 年度未滿足標準 4，但 2024年已滿足，即截至榜單編制，公司稅后營業利潤的近三年累計值和FCF3的近三年累計值均大于零；④公司2024年度的經營活動凈現金流量較之2023年度上升幅度較大；⑤公司2023年度的FCFOE與2023年度榜單公司的第99名已經較為接近。

較之2023年度，2024年度公司“落榜”的主要原因匯總如下：①2023年度滿足標準3，但2024年度不滿足，即公司2024 年度財報審計意見非無保留意見或存在會計違規事項；②2023年度滿足標準 4，但2024年不滿足，即截止榜單編制，公司稅后營業利潤的近三年累計值或FCF3的近三年累計值小于零；③公司 2024 年度的經營活動凈現金流量較之2023年度大幅下降；④公司2024年度的經營活動凈現金流量較之2023小幅下降，但其2024年度的FCFOE仍與2024年度榜單公司的第99名較為接近。

（三）FCF Top 99 公司的排名變動情況

（四）FCFOE 較高但不滿足樣本篩選標準而未上榜的公司

（五）FCF Top 99 公司的 FCFOE 趨勢統計

（六）FCF Top 99 公司的行業分布

（七）FCF Top 99 公司的產權性質

（八）FCF Top 99 公司的上市板塊

（九）FCF Top 99 公司的地區分布

附錄 A：A 股上市公司自由現金流量創造力 99 強榜單（2016-2023）