第一，中國的改革需要理論代言人，需要有人出來說話，盡管在很多場合學者們說的話好像說了白說，但實際上是有作用的。剛才談到了理念的問題，中國改革開放30年來實際上是理念的博弈、爭執，最后以哪一個理念占據支配地位，改革按照這個理念所規定的方向去發展。在這個時候需要有人出來說話，從今年以來，我對中國思想界有一些不同的觀察，也寫了一些文章，我注意到中國的知識界有新的幾股力量的產生，已經產生巨大的影響。一個是傳統知識分子，一個是有機的知識分子，我把有機的知識分子概括為專業知識分子，專業知識分子是按照專業的知識出來講話，他們的講話更有效。在中國的知識界現在已經形成四個群體，第一個就是經濟性，除了吳老師、茅于軾老師，包括張維迎，包括韋森，經濟學人在中國改革開放過程中不斷講話，產生了巨大的影響。不光是對中央的政策制定，改革路線的確定有影響，對社會民眾也有很大的啟蒙作用。

第二個力量就是法律人，像江平老師等等這幾年也做了很多工作，講了不少話，對建構中國的法制國家是有重大意義的。第三部分是新聞人、媒體人。第四部分包括像雷頤等等歷史學家所承擔的工作，包括陸老師所做的工作也非常重要。這個社會對思想的需求還是非常大的，有要求的，想了解歷史真相。

這樣看來，這個社會需要有人出來說話，改革需要代言人，需要意見領袖。包括前一段工商階層像柳傳志出來講話，對這個社會都是有非常好的影響，只有這樣，持續不斷的來自于各個方面的知識群體的言說，最后會形成一個巨大的力量，形成我們中國改革開放的一個正確的理念。這是我的第一個感受。

第二，就是說話，說什么呢？接觸最多的還是改革?，F在大家都普遍焦慮，普遍焦慮的焦點在于怎么改革。中國改革開放已經有30年了，到了現在的階段，實際上我們國家的轉型任務根本沒有完成，只是剛剛起步，這樣大家對改革有一個迫切的要求，就是希望執政黨能夠繼續執行小平南巡以來所確定的路線，在這個基礎上進一步深化政治體制改革和思想領域方面的改革。對這個改革的要求反映了中國社會轉型時期的最大的訴求，如果說在這個問題上沒有突破，那么我想中國是沒有希望的。

今年以來，包括去年辛亥革命100周年的紀念活動來看，大家有一個重要的話題，就是關于改革和革命的選擇問題。我對這個問題也寫了文章，發表了相關的演說。認為今年有四個重要的關鍵詞，第一是中國問題，第二是革命，第三是社會轉型。我想關于中國問題也好，革命也好，社會轉型也好，實際上是我們關于改革中所要解決的問題，如果不能改革，很可能有其他方式來取代改革，這是我們需要考慮的問題，就是我們必須不斷的講改革，只有確定一個正確的改革路線，才能取代其他那種激進的、混亂的方式。

第三，講到改革需要有不同的說法，就是改革路徑的選擇問題。如果左中右，對中國需要改革大家沒有分歧，但是對于怎么改分歧非常大，吳老師在這本書里對中國模式也有很多批評，我完全贊成你對中國模式的這些批評。對改革路徑的選擇沒有一個確定的方案，十八大提出不能走老路，也不能走斜路，但是走什么樣的路呢？大家還拭目以待，按照吳老師講的市場化、法制化、民主化來完成轉型。但是這樣的方案是不是被從上到下全面的認可或者接收呢，是有很大的疑問的。近十年來，大家普遍意識到中國在法制上是全面倒退的，這是毫無疑問的，國家在提供公共產品和公共服務方面也是有許多巨大的問題，就是國家沒有承擔它應該承擔的事情，像小平講的，干了它許多不能干，或者不應該干的事情，那么這些事情都是在改革的招牌下發生的，他們認為這就是改革，所以對改革路徑的選擇，直接涉及到中國選擇的方式，這是一個大是大非的問題，這條路不能走錯。

 第四，中國發展目標的問題。我不同意維森講的法制和憲政是一個概念，法制和憲政是兩個概念。我最近要寫一篇文章，就提出正常國家的概念，我的看法，中國不僅不是一個法制的國家，離現代國家還遠。中國的目標按照我們大多數人的想法，肯定是一個憲政、民主的國家，這是毫無疑問的，如果沒有這樣的目標，我們所有改革的路徑肯定是錯誤的路徑。對這個問題實際上已經講了30年，我提出以憲政民主原則主導政治改革，當然在小平那篇文章里面沒有明確提出憲政的問題，但是他提出關于法制的問題，關于民主的問題，通過這種方式來解決我們國家領導制度的問題。小平我認為，關于黨和國家領導制度這個概念的提出就非常重要，因為這不是個體制的概念，我們在他的講話以后提出政治體制改革的概念，實際上根本問題還是領導制度的問題，所有的問題弊端是領導制度出現問題以后，才會有一系列體制性的問題。因此，我的看法就是，憲政、民主肯定是我們中國轉型的一個方向，這一點從理論來講，從不同國家的轉型，包括臺灣地區也好，包括現在的韓國，原來威權國家體制轉向憲政民主都有實例，這是普世價值，也是有道理的，這是毫無疑問的。在中國共產黨領導下來完成這么一個制度的轉型，這里肯定會有一些具體的方式和特點。但是這些具體的特點和方式不能違背這個社會發展的共同規律，不能違背世界的文明的普遍價值，因此我們現在提出憲政民主大的框架，通過學者不斷的詮釋、演說，我想會越來越普遍，越來越深入人心，我相信會成為執政黨的一個既定理念，按照這個理念來設計我們的改革政策，設計改革的路徑，向著一個正確目標發展，這是我們大家可以期待的，也是我們中國社會避免革命的其他斜路的唯一的途徑。

最后，我希望吳老師身體健康，永葆青春。我覺得您這30年里邊如此高產，在每一個關鍵時期都出來講話，現在都說有一個新的80后的概念，包括江平老師、您都是80多歲了，在這個時候充當了中國改革代言人的角色，是中國當之無愧的思想領袖，是我們非常欣慰的。你們這些80后在前面沖，我們這些50后在后面跑，有一個連續不斷的言說，中國還是有前途的。謝謝！