7月26日（周六），備受矚目的臺灣大罷免將舉行投票。根據臺灣選務部門發布的信息，此輪投票共有24名藍營“立委”上榜。如果同意罷免的人數多于不同意的人數，且同意票高于選區投票人的25%，罷免即成立。

決戰時刻即將到來之際，臺灣藍、綠兩大陣營均吹響了沖鋒號。

藍營方面，將戰場比喻為“空戰”“陸戰”兩個部分。

“空戰”由不受罷免影響的不分區“立委”以及黨中央負責，其中不分區“立委”集中力量攻擊民進黨當局在臺南地區的救災不力，國民黨中央則通過網絡、電視發布大量廣告片，呼吁支持者務必出來投票反對罷免。

被罷免的藍營“立委”則在各自的選區進行“陸戰”，其中形勢最為危險的三名“立委”徐巧芯、王鴻薇、葉元之都使出了洪荒之力。徐巧芯的車隊在最后沖刺階段已經掃街5次，臺北市長蔣萬安、臺灣“立法院院長”韓國瑜輪番前來助陣陪同。王鴻薇也頻頻邀請蔣萬安、知名媒體人趙少康陪同在選區掃街、拜托選民支持。葉元之更是從早到晚馬不停蹄奔波拜票。

綠營方面，則是上演了大會師的場景。此輪罷免，最開始并不是綠營出面，而是其側翼力量以公民罷免團體的面目出現，宣稱不帶政治色彩，民進黨躲在后面表達支持。這也是民進黨的政治算計，借助大罷免這場運動，培育自己的支持力量、第二軍團?，F在，民進黨及其第二軍團已經會師，在全臺灣各地掃街、站街、聚會、拉票，與藍營針鋒相對、分庭抗禮。

宣傳方面，綠營對藍營火力全開，藍營則分頭出擊，一方面對抗綠營的攻擊，同時對臺灣經濟即將面臨的重大危機發出示警。

綠營最大的報紙《自由時報》連續三天以社論的方式為大罷免加油助威：7月21日的社論題目是“厘清對大罷免的三大誤解”；7月22日的社論題目是“力抗外敵，罷除內賊”；7月23日的社論題目是“珍惜同樣的神圣一票”。

藍營方面，除了國民黨中央發布廣告片，藍營媒體在力挺被罷免“立委”、批判民進黨當局的同時，將一部分關注的焦點放在美國發動的關稅戰以及后續行動上了。

《中國時報》7月23日發表題為“政治優先，關稅沖擊產業生存”的社論，同日發表題為“美國安大棒《232條款》來勢洶洶”的署名評論。

這兩篇評論均提到，正在進行的美臺關稅談判雖然給臺灣很大的壓力，但對臺灣經濟而言，更致命的威脅來自美國《貿易擴展法》第232條。該條款授權美國總統可基于“國家安全風險”對進口產品課征高關稅。近年來，美國政府已經引用這個條款對鋼鐵、鋁、汽車及關鍵原材料等物項的進口展開調查并加征關稅，如今這一做法正逐步向高科技產業延伸。臺灣作為全球半導體制造核心，輸美產品廣泛應用于AI服務器、儲存設備、集成電路與通訊組件等領域，自然難以置身事外。

《中國時報》社論警告說：“美國若基于國家安全考慮而想逼半導體業赴美投資生產，很可能針對臺灣半導體產業征收高關稅，進而造成產業鏈外移，這不僅扼住臺灣半導體生機，更可能掐死臺灣經濟的命脈?！?/p>

“美國安大棒《232條款》來勢洶洶”的評論也預測說：“當川普公開表示全球約98%的芯片供應來自臺灣時，某種程度上已替將臺灣高科技產品納入‘國安敏感’名單鋪路。一旦調查結論成立，國安理由將取代市場邏輯，臺灣出口美國的科技產品將面臨無預警課稅風暴?！?/p>

持平而論，藍營媒體的警告，確實是從臺灣經濟發展的大局出發。但是，這樣的警告，民進黨當局暫時無法理會，他們現在一心一意想做的，就是把早就看不順眼的藍營“立委”們挑落馬下。

他們會如愿以償嗎？

（作者 王義偉）