茅臺迷霧何時散？

股市歷來被人們看作是各種信息傳遞的“風向標”，這次也不例外。5月8日，上證指數大漲109點，貴州茅臺卻高開低走。5月10日公司便被上證所緊急停牌2天。而這其中原因何在？許多人開始四處打聽，“喬洪出事了”的說法開始在坊間流傳。然而，在喬洪被立案“雙規”之后，籠罩在茅臺身上的迷霧并沒有徹底散去……

熱點評論>>>>>>>>>>>>>>>
    茅臺事件：一個大國企的政治情結
    不管從茅臺的企業發展史，還是喬洪從官員轉為茅臺總經理的個人發展路線，或者是此次由國資委一紙調令來化解“雙規”喬洪給茅臺帶來的動蕩，無不表明了一個地方大國企和一方政治相生相伴的聯系……[閱讀全文]

茅臺迷霧是一種什么樣的迷霧
    茅臺迷霧，終于等到了霧散之時。然而，茅臺迷霧是一種何樣的迷霧？這種迷霧又是誰造成的？……[閱讀全文]

“茅臺事件”暴露的政企不分讓人遺憾
    貴州茅臺這樣一個大型的上市公司，其總經理的去留，在短短的一個周末、兩天內，就由相關部門完成了“權力更替”。貴州茅臺的董事會是不是被架空了？還是董事會心悅誠服接受相關部門的安排？為什么相關信息沒有按證監會規定及時披露？如何給千萬股民一個交待？此事件暴露的“政企不分”，實在是讓人遺憾……[閱讀全文]

茅臺迷霧究竟遮掩著什么？
    這典型地反映了中國上市公司信息披露的嚴重公信力危機，也典型暴露了國有企業管理者亦官亦商、變動無常的公司治理缺陷。但相較于中國的現實背景，茅臺迷霧未必就是誰在撒謊這樣相對簡單的非此即彼……[閱讀全文]

“喬洪事件”追問政務公開
    “喬洪事件”背后的真正含義是什么？這當中蘊藏著什么樣的規則？倘若喬洪沒有問題，監管部門為何遲遲不以正視聽；倘若喬洪確有問題，監管部門如何解釋喬洪的“調任”？類似這樣以市場經濟信息及時披露挑戰政府信息公開的，“喬洪事件”不是第一個，也不會是最后一個……[閱讀全文]

對“喬洪事件”的三重追問
    “喬洪事件”只是開始，還沒有結束，我們需要反思的，決不僅僅是喬洪一個人的問題，而是借助這個契機，反思我們資本市場規則的剛性，反思政務公開的完善辦法，反思整個國有大中型企業“現代企業制度”的深化與公司制治理結構的梳理，反思我們對“個人合法財產權益”的真實敬畏……[閱讀全文]

事件追蹤>>>>>>>>>>>>>>>
     茅臺迷霧
    貴州茅臺公告：稱財務資料沒被毀壞
    茅臺董事長季克良首度回應喬洪事件 接班人選漸明朗
    毀壞茅臺財務證據 喬洪之子在北京被抓捕
    喬洪涉嫌受賄 茅臺案冰山一角被翻開
    茅臺原總經理喬洪已被正式立案調查
    喬洪被調查事件進展 茅臺將成下一個調查對象？
    茅臺老總的調查之謎
    茅臺總經理仍在接受調查?
    茅臺總經理調任貴州國資委副主任
    茅臺高管傳聞平息 喬洪調任貴州國資委
    茅臺總經理被雙規得到證實
    茅臺總經理被調查問題仍末定性
    茅臺總經理及家人被調查 茅臺股票昨日緊急
    傳貴州茅臺總經理喬洪被調查

相關報道>>>>>>>>>>>>>>>
     國酒茅臺的“中國式復興”
    茅臺實施限價銷售
    茅臺：資源之殤
    第四只百元股昨日誕生 貴州茅臺盤中摸高102元
    “茅臺寓言”背后信息 新莊股攪熱中國股市
    貴州茅臺逼近百元 機構示意仍將持有

延伸閱讀>>>>>>>>>>>>>>>
     水井坊MBO翻舊賬 三大懸疑待解
    五糧液總市值超過茅臺
    食品飲料股票投資好時機
    葡萄酒開始爭奪“新國酒”代表權