茅臺老總的調查之謎

貴州茅臺股份公司總經理喬洪的“下落”，成為近日最為熱門又最為撲朔迷離的新聞事件。

喬洪被有關方面“控制”的傳聞，在白酒業已經流傳了一段時間?！拔逡弧秉S金周過后，茅臺股票的價格大幅下跌，其后更是被宣布緊急停牌。 
接下來的兩天里，圍繞著喬洪和貴州茅臺出現了大量相互矛盾的報道，事件呈現出異乎尋常的戲劇性，先是有媒體公開踢爆喬洪“接受調查”的傳言，更有報道說喬洪一家五口都被“雙規”，且消息得到了貴州省紀委有關人士的“證實”。但就在14日，貴州茅臺卻發布公告稱，喬洪調任貴州省國資委副主任，其總經理職務由董事長暫時代行。本來，這場沸沸揚揚的傳聞到此應該塵埃落定了，但最新的報道卻又顯示，貴州省國資委多個部門都表示，對喬洪的赴任“并不知情”。

喬洪的下落之所以引人關注，是因為它包含了諸多敏感因素。貴州茅臺作為滬市的一只績優股，在資本市場有著出色的表現，喬洪被“控制”與否，茅臺的銷售管理隊伍到底有沒有被清洗，茅臺公司內部到底出了什么問題，關系到茅臺在資本市場的走向，直接牽扯到大量股民的利益。在股市極為亢奮和敏感的當口，茅臺股票的暴跌和停牌無疑會牽動公眾的神經。

此外，喬洪兼有上市公司高管和前政府官員的雙重身份背景。在茅臺的老當家、茅臺集團董事長季克良離任在即的時候，喬洪的去向之謎與茅臺的交接班問題直接聯系在了一起，不由得讓人產生豐富的聯想。在喬洪主管茅臺銷售工作的幾年里，茅臺的業績出現了暴漲中，但與此同時，有關“茅臺走火入魔”的負面批評也不斷出現在公眾視線，如果喬洪真的“出事”了，茅臺在白酒市場所暴露出的種種問題似乎就得到了“合理解釋”。此中牽扯到不少關注度很高的要素，如國有資產管理和資產流失、老牌國企領導層交替、上市公司高管的行為不端問題、國寶級白酒品牌的興衰等，其中任何一個話題都值得深入發掘。

而在這場至今尚未平息的調查傳聞中，有幾個細節很值得推敲和玩味。按理說，喬洪的身份并不十分特殊，如果他真的受到紀檢部門的調查，其消息應該不難得到確證。但任憑新聞機構大顯神通四處尋覓，卻始終沒有從權威機構找到答案，就連中央電視臺的記者都只能“道聽途說”，如此這般的嚴密封鎖消息，相對于一個企業管理者來說實屬不尋常。我們只能說，喬洪的下落問題被人為蒙上了一層帷幔，被刻意制造出撲朔迷離的氛圍，這在一個強調公開透明和信息披露的社會里，無疑是不適宜的。

此外，茅臺股票停復牌的兩次公告也非常微妙，停牌公告雖宣稱“媒體報道需澄清”，但對于問題的核心、也就是喬洪到底有否被調查卻不置一辭；復牌公告則宣布，喬洪調任貴州國資委副主任，免去其總經理職務。在政府有關機構尚未宣布這一決定、國資委有關部門尚不知情的時候，上市公司“越俎代庖”，率先披露政府人事任命，讓人感覺頗不尋常。對此，我們或許可以做兩種解讀：一種解釋是，上市公司遵循資本市場游戲規則，信息披露比政府部門更及時快捷；另一種解釋是，貴州有關部門和茅臺公司達成了某種默契，由企業代為行使信息披露的義務。但無論哪一種解釋，都無法讓公眾感到滿意。

喬洪下落已經不再是一個企業、一個部門的人事任免問題，而已經演化為關系到公共利益的公共事件，這個“謎語”不該任由輿論盲目猜測和推斷下去，當地政府部門有責任給出權威的說法。這不僅關系到當事人和股民的切身利益，也關系到政府的公信力。

北青網—北京青年報 蔡方華

• 如果中國可以做空　|　2008-04-29
• 股市下行誘因仍在　|　2008-04-29
• 證監會：完善“打新”制度，防止股市大起大落　|　2008-04-28
• “井噴”搶籌記　|　2008-04-28
• 證監會：適時推出融資融券業務　|　2008-04-25