<tt id="ww04w"><rt id="ww04w"></rt></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <li id="ww04w"></li>
  • 404 Not Found

    404 Not Found


    openresty
    日本人成18禁止久久影院
    公民缺位與被高估的國學(1)
    來新夏等
    2010-08-12 14:19
    訂閱
     1  |  2  |  3  |  4 

                                                                        我不贊成國學熱

    By 來新夏(著名作家、教育部地方文獻研究室主任)

    迷迷糊糊忽然感覺國學熱來了,也不知道為什么。我不大贊成現在的國學熱。因為到現在,我沒有弄清楚到底什么叫國學。我自己的感覺,國學就是“經、史、子、集”之學,因為我覺得“經、史、子、集”把中國的傳統學問幾乎已經包括了。

    《文化的江山》是劉剛、李冬君這對學術伉儷共同的產物。讀完這本書,能讓人感覺到我們中國幾千年的歷史非常之美,而不是像我過去讀二十四史的時候,覺得中國的歷史非常血腥,就像魯迅說的,砍砍殺殺。這本書讀完以后,我只得到一個字:美!書里面有許許多多的話題,都是一種美的贊歌:稷下爭鳴是美的,宋代的講學也是美的,而且把知識分子向往的獨立自由的精神完全貫徹到這個書里面,告訴我們為什么要學歷史,學歷史應該尋找哪些東西。這本書里面,甚至連死也是很美的,他們把很多人的死寫得很美,如屈原之死。

    對于那些建功立業的人,作者也稱之為美。當時漢朝跟匈奴戰爭,很激烈、也很慘痛,但是作者寫了鄭吉和日逐王,當寫到日逐王歸漢的時候,描繪的那片美景,簡直就是一篇美的散文;在他們筆下,鄭吉是一個江南的美少年。

    整本書是詩化的,念起來很講究,在文字的搭配和音調的協韻上很講究。他用詩的語言把中國的歷史從個體、個性出發,以美的觀念加以貫穿,把中國歷史寫成一篇燦爛輝煌的歷史,這部歷史就是中國文化的歷史,所以就切題《文化的江山》。全書相對我們以前的史書寫法別有新意。

                                                                        東方文化救不了世界

    By劉澤華 (南開大學歷史學院教授)
    講國學,首先我想問,什么是國學?國學僅僅是現代人的一種認識。我統計了一下,現在的國學大概有七八種之說。這些說法究竟是不是國學?國學往小說就是六藝之學,往大說,大到什么程度?大到了56個民族的古今之學。我也不知道現在提倡國學究竟是提倡哪一點,好像比較多的看法都是以儒家為核心。

    如果說以儒家為核心作為國學,我是斷斷不能同意的,因為道、儒、法諸子百家,三教九流都可以放在國學里面。國學這個概念本身游移不定,而且越大越不好掌握,最后變成國學就是一個筐,什么都可以往里裝。

    我不大贊成把國學作為一個制度化。你怎么能把國學作為一種學制?究竟可以怎么做?錢穆先生在《國學概論》前言里說了:國學,以前沒有這個詞,以后也不能成立。你看,現在被稱為國學大師的一個人,認為“國學”這個詞不能成立。我想,這個問題還可以再爭論下去。但現在大家搞國學,我不太同意,因為我認為對它的估價過高,和中國現代化需要解決的問題不是一回事。

    那么,現在的我們應該建立一個什么樣的文化?我認為應該是兩個或四個字:公民或公民觀念。中國要走向現代化,就必須走向公民化、公民文化,這個東西恰恰是中國古代沒有的。包括許多非常有個性的人,他們表現出了個人情性的開放,但是他們也沒有進入公民文化,包括我們最杰出、最有個性的思想家也基本上沒有對公民概念的理解。

    這樣就產生了一個問題,你怎么從儒學、國學當中尋求資源,一定要把儒學、國學作為當代意識來倡導?現在總是強調中國太強大了,大到不僅可以救中國,也可以開始救世界了,有人講東方文化美得不得了,世界文化壞得不得了,然后要用東方文化去救世界,現在這幾乎變成一種相當普遍的看法,我不贊成。

    中國要真正建成一個公民文化,還要下很大很大的力量,公民文化的成長和培養還任重道遠。

    究竟要不要從古代尋求資源?我不認為不可以,本書作者他們就是在尋求資源,也出現了很多寫得很美的文字,這樣做并沒有問題。這些東西是可以被我們作為養料、養分充分來吸收的。但是另外一些人,他們并不是這樣闡發傳統,而是過分強調了整體性,認為傳統的就適合于現代,適合于當代,而且只要這么開發,我們就可以實現現代化、公民化,但我認為做不到,不可能!

    現在的公民文化從何而來?首先要總結我們的經驗,但更寄希望于年輕的一代,你們自己創造,自己奮斗,自己構筑,不然的話,靠灌輸的東西是很難實現的。公民文化一定是從社會當中成長起來的,在世界各國都不是從上而下灌輸下來的。我想我們的公民文化會逐漸成長、發展,形成。至于它是個什么樣的東西,我現在說不清楚,因為我們還在過渡狀態,這種過渡狀態可能需要多元性,來源可能是多元的,選擇也可能是多元的。

    80年代的時候我在學校提出一個建議,我說現在政治課需要改造,我說我要開一個公民文化課,當時的校長批了我一頓,說劉澤華,你怎么發瘋了,你我現在都是公民。我說,錯了,你我都不夠公民資格,沒有公民意識。我們沒有維護公民的這套東西,公民的這套東西我們做不到,至少我不是,我基本上是一個臣民,是一個緊跟的人。

    我們很少有公民意識,但這些年在發展,我感到很高興。

     1  |  2  |  3  |  4 
    經濟觀察網相關產品
    網友昵稱:
    會員登陸