美國貧富差距重新擴大的教訓(5)

保守主義運動的政治手段

按照克魯格曼的說法，往日的好時光得益于羅斯福新政代表的政治干預，現在巨大的貧富差距也是里根時代開始的政治右轉的結果。羅斯福新政何以成功，前面已經簡單概括，保守主義運動何以得逞，值得專門分析。

首先，保守主義運動的一些口號頗為迷惑。例如里根的一個手法，就是大談小政府的好處?？雌饋硎遣挥灭B一個很大的政府，于是窮人也容易接受，但是隨之而來的，卻是削減社會福利和醫療保障。另外一個手法，就是案例示政，而不訴諸條文，例如雖然一再鎮壓工會運動，卻從來不正面攻擊。

在克魯格曼看來，保守主義運動的根源，說到底是白人種族主義，但是里根“有本事不發出任何公然的種族主義言論便展示他對白人種族主義的同情”。嘴上不必說，所做的事情都對富人有利。這就夠了。

保守主義運動能夠把羅斯福新政和二戰以來的制度和規范扭轉過來，還有賴于以金錢和忠誠維系的院外活動。代表富人利益的保守主義運動自然容易獲得大量資助，但是這還不夠，他們還特別講究獎勵對保守主義的忠誠，保證每個死心塌地為保守主義運動搖旗吶喊的政客，哪怕失敗了，也有非常風光的前景。

按照克魯格曼，成就往日的好時光的，是羅斯福新政，后來政治的右轉，造成美國社會今天的兩極分化。為了重塑中產階級主導的美國，需要相應的可以稱之為“新新政”的政治過程。

對于飽受“經濟基礎決定上層建筑”熏陶的中國讀者，克魯格曼給我們展示了政治如何影響社會經濟的“美國案例”。究竟是經濟影響政治，還是政治影響經濟？至少在社會分配這個問題上，克魯格曼認為“因果關系”應該是相反的。如果極端的不平等與嚴峻利益沖突應該“不過是初級工業化國家特有的不成熟的短暫階段”，那么我們誠摯地希望，我們的政治能夠引導中國走上共同富裕的和諧文明的道路。 

• ·美食家也風流 　|　 2008-12-29
• ·消失的雪米莉 　|　 2008-12-29
• ·做一個世界主義者 　|　 2008-12-29
• ·日本汽車產業為何強盛？ 　|　 2008-12-26
• ·回家是一種私生活 　|　 2008-12-26