近期，充電寶安全風險事件持續發酵。從部分高校發通知提醒羅馬仕充電寶存在爆炸風險，到羅馬仕、安克創新兩家企業發出充電寶產品召回公告，再到民航局通知禁止旅客攜帶無3C標識的充電寶，整個充電寶行業面臨監管部門和消費者的持續拷問。

目前最新的事件進展是，羅馬仕宣布召回三個型號的移動電源共計約49萬個，安克創新（300866.SZ）發布公告，因行業通用電芯存在安全風險，主動召回七個型號超71萬個產品。國家市場監管總局也撤銷或暫停多個品牌3C認證，包括羅馬仕、安克創新、綠聯、倍思、安普瑞斯、小米等多個品牌?？梢哉f，無論是企業的經濟利益還是品牌形象，都遭受到顯而易見的損害。

此次充電寶產業之“禍”，起于由個別電芯企業引發的產品質量問題，同時，也是行業長期內卷之下，供應鏈擠壓模式對鏈主企業，乃至整個行業的反噬。

安克創新在6月20日的召回聲明中稱，發現某供應商部分批次的行業通用電芯，存在未經批準的原材料變更，這可能導致極少數產品在長期循環使用后隔膜絕緣失效，進而引發過熱甚至燃燒的安全隱患。此后，安克創新在6月25日宣布與寧德新能源（ATL）達成戰略合作協議，簽署首批4500萬片電芯采購協議。顯然，安克創新是在向外界表明，此前問題是因為選擇了“不靠譜”的供應商，啟用新的更具實力的供應商將解決這一問題。

不過，充電寶行業的質量問題并非近幾年才出現，業內不少人士也認為，行業的持續內卷才是引發質量問題的深層原因，供應商應對其產品負責，鏈主也有責任促使整個行業實現健康發展。

2017年，江蘇省質量技術監督局發布《2016年移動電源產品質量風險監測分析報告》，監測的102批次移動電源產品中有77批次產品存在質量問題，問題發現率高達75.5%。這份報告還顯示，價格區間在0-150元的產品問題發現率為81.4%，151-200元的為50%，200元以上的為25%，基本符合“價高質優”的一般規律。

近期充電寶安全風險事件爆發后，不少業內人士也將其深層原因指向行業的成本內卷。

“深網·騰訊新聞小滿工作室”近期文章援引“真鋰研究”創始人墨柯的觀點指出，行業內卷嚴重，充電寶企業話語權較大，為了能夠接到訂單，電池供應商可能會選擇采購雜質含量高、品質差的原材料，以此來控制成本，以滿足合約規定的性能指標。

相關上市公司的財報也能折射出電芯及電池企業的利潤日益微薄。豪鵬科技（001283.SZ）主營鋰離子電芯和電池業務，主要面向消費類電子行業，從2022年到2024年，公司電池業務毛利率從21.08%降至18.23%，公司凈利率從4.54%降至1.79%，應收賬款周轉天數從81天增加到104天，產業鏈中供應商處境之艱難，由此可見一斑。

央廣財經近期采訪的深圳一家儲能企業董事長則表示，行業內激烈的價格競爭，讓部分廠商為降低成本不惜使用拆解回收電芯或質量較差的電池，產品質量自然參差不齊。成本競爭不可怕，可怕的是以質量為代價的惡性內卷。

對于充電寶行業而言，如果鏈主企業今后延續擠壓供應商的老路，近期出現的產品安全問題絕不會是最后一次，不僅會讓品牌多年來積累的聲譽毀于一旦，也會對整個行業再次造成嚴重沖擊，唯有摒棄低價低質的惡性價格戰，以質量、創新和品牌提升產品價值，才能步入可持續的高質量發展之路。

（經濟觀察網 杜遠/文）