<tt id="ww04w"><rt id="ww04w"></rt></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <li id="ww04w"></li>
  • 博世智能出行王偉良:博世有改變但不妥協|車企大佬話龍年

    經濟觀察報 關注 2024-02-07 19:32

    劉曉林/文  2024年1月1日起,王偉良成為博世智能出行集團中國區第一任總裁,從他就任后第一次亮相的表現來看,華為“名嘴”余承東應該是遇到對手了。

    無論從身份還是觀點表達方式上看,二者都在同一類坐標體系中。2023年11月,華為將主管智能汽車解決方案業務的車BU剝離,成立獨立的新公司,余承東是該業務一把手;同樣,自2024年1月1日起,博世將汽車業務重組為獨立經營的“博世智能出行集團”,王偉良任中國區董事會總裁。

    1月29日,王偉良首次以新身份面對媒體,他毫不避諱地談及華為,認為華為實質上已經在造車,博世不同,永遠只為車企賦能。至于二者是否競爭?王偉良表示,博世的優勢華為難以超越,華為做的事博世永遠也不會去做。他還犀利地剖析當下國內汽車業,直指當下汽車產業仍缺乏一個東西,就是Know How(專業技術訣竅、內在門道),而這是需要積累的。

    王偉良高調釋放觀點的背后,是作為全球最大汽車零部件供應商的博世正在迎來巨變的事實。博世智能出行集團的成立,被稱為博世138年以來最大的一次調整。更微妙的是,博世在全球范圍內正陷入裁員輿論壓力中。所以,這次重組不僅僅是全球汽車智能化轉型進入深水區的標志,也是博世追求降本增效的求解之道。

    博世智能出行集團成立的同時,執掌博世中國業務13年的陳玉東選擇退休,徐大全成為新一任博世中國總裁。雙重革新之下,博世中國業務面臨著一個全新的開始。

    被選中擔當博世智能出行集團中國區首任總裁,王偉良表達了榮幸之感,但并未強調壓力。獨立后的博世汽車業務將獨立經營,自負盈虧,但在王偉良看來,無論中國市場和新晉者有多“卷”,博世依然有所為有所不為——博世會堅持多元化技術投入、堅持做TIER 1,堅持軟硬件兩手抓,但不接受虧損、不靠補貼發展技術??偨Y來說,博世積極迎接改變,但不會為潮流做妥協。

    “我們董事會有清醒的認識,我們不應該成為成功的改變者,而是應該成為游戲薄弱環節的提高者或者是變革者。”在王偉良的淡定中,博世在轉型深水區的新周期已經啟動。

     兩個工程師主導的博世中國

    2023年年底,作為博世旗下最大事業部——動力總成事業部中國區總裁的王偉良被邀請到博世德國總部,受到了博世集團董事會主席和汽車技術業務主席“約談”。

    “他們說要成立一個中國區董事會,說你去‘組閣’吧。就是說人選基本上有一個選擇,但是組閣的權利是給你的。”于是,今年1月1日開始,博世智能出行集團中國區董事會正式成立,王偉良踏入了職業生涯在博世的最后一站。

    汽車業務占博世全球業務的60%,這場重組的深刻遠超表面的組織架構變化。此前,博世汽車技術業務是按照事業部運行的,由集團直接管控。將整個汽車技術業務作為一個公司化運行,這是138年來的第一次。雖然是將老的業務整合在了一起,但從是公司的角度來講,這仍是一家剛開局的新公司。

    全球范圍內,博世智能出行集團有12個事業部、五大地區。在中國,目前囊括10個業務部和分公司,分別是電驅動系統、智能出行售后、汽車電子、動力系統、車輛運動智控系統、智能駕駛與控制系統、博世工程技術、易特馳、兩輪車及運動車輛、博世中國創新與軟件開發中心。

    中國區董事會的成立,也彰顯著博世希望加強中國區獨立決策和反應能力的初衷。中國區汽車業務銷售額占博世全球的比例超過了1/4,這個數字大于中國整體業務占博世集團的比例,后者為20%到21%。2020年開始中國成為博世集團在全球最大的單一市場。這一年,博世在無錫成立了軟件中心,以加強中國本土的軟件開發能力。目前,博世在中國已經擁有24個制造基地,超過3.5萬員工,超過9000名研發人員。

    1月29日,智能出行業務中國區董事會的高層首次集體亮相,董事會有四位成員,王偉良是總裁,也兼任技術。“很多人告訴我,以前做CEO的70%是MBA畢業的,現在70%的CEO都是工程師,我好開心。徐大全也是工程師,我也是工程師。我出道到現在,心底最喜歡的還是技術。”

    博世選擇王偉良組閣,并非僅僅看重其技術能力。王偉良在2012年加入博世,此前在體制內的國企供職多年,對中國整個制造業市場十分了解。作為八十年代的上海交大高材生,王偉良畢業后進入機械工業部在無錫的部屬廠,并歷經了高壓共軌技術攻關、在卡車技術上與博世的合資談判等技術突破事件,后進入汽車零部件頭部上市公司威孚高科任董事長。

    掌管博世中國汽車業務并不是一件坐享榮耀的差事。作為傳統燃油車時代的零部件NO.1,博世在電動智能化轉型大潮中備受沖擊,大大小小的新競爭者空前增多。博世需要放棄,也需要新建能力。博世開始大力發展傳感器,大力做軟件。

    事實上,在汽車業務上,博世已經進行了多次調整。最近的一次是在2021年初,博世把動力總成控制域、車身控制域、智能座艙域、自動駕駛域四個事業部整合成立了智能駕駛與控制事業部,以增強在車輛數字化方面的開發能力。

    對于剛結束的2023年,徐大全用“非常艱苦“表示。“汽車板塊貢獻巨大,非汽車板塊在經濟環境(面臨壓力)、消費萎縮及競爭激烈的情況下,結果不盡人意。”

    王偉良透露,2023年博世在中國智能電動化業務實現了雙位數的快速增長,總體“還是不錯的”。將事業部制改變為智能出行集團后,博世汽車業務的三個新發力點已經鎖定。分別是智能駕駛、車輛運動智控系統以及操作系統。除了已經嘗試但最終放棄的電池業務,博世的目標是希望在核心和薄弱環節具有不可替代的頭部作用。

    新公司不上市 不接受虧損

    “不接受虧損、不能容忍虧損”,提到整合后汽車業務的考核目標,王偉良十分肯定的說,保證盈利增長,是中國董事會最大的責任。而且,與博世總公司一樣,新成立的智能出行集團也堅持不上市。

    將自負盈虧的獨立考核機制引入汽車業務,王偉良說這是博世歷史上的第一次。雖然燃油車時代汽車業務盈利可觀,但當下正處在漫長的電動智能化轉型周期中,大投入、大布局、低回報是所有車企的共同壓力所在。2022年,余承東曾公開披露,其汽車業務板塊每年投入十幾億,是最大的虧損所在。

    博世在汽車新技術上的投入同樣巨大,王偉良表示,盈利增長是指綜合層面的考量,并非是每一項技術都不虧損。“博世肯定需要平衡,有些技術可能戰略性的虧損”。

    至于為何此時重組汽車業務,以及汽車業務當下面臨什么挑戰?在王偉良來看,這兩個問題有著同樣的答案。只不過前者還涉及到全球政治經濟環境生態所面臨的危機,以及中國市場所蘊含的巨大機遇。

    挑戰是重組的初衷之一。王偉良認為,第一個挑戰來自人才團隊的轉型。博世很早就啟動了轉型準備,但傳統的流程、決策模式,造成其迭代過程滯后。“你看到現在有一些人站在別人的肩膀上,技術迭代速度更快,這一點是我們的劣勢。”

    具體到操作層面,博世此前的業務模式主要是針對中國某一些應用做一個標定匹配,但隨著新的迭代的需要,客戶需求跟博世能力之間的變化無法同步,王偉良認為,這件事靠應用解決不了的,只能靠創新。所以博世計劃將更多應用/標定工程師轉化為創新/開發工程師。而這個轉換中存在一個GAP。

    “(所以)我們不要小看德國或者是日本公司的后發優勢,他們本土幾十萬名工程師大部分都是原創工程師,開發工程師,他們的能力是很強的,這是第一個挑戰。

    第二個挑戰來自本土化開發節奏。王偉良認為,跟中國本土“卷”的節奏相比,博世工程師70%的能力都是具備的,只要補上30%就可以??紤]到此,博世無錫軟件中心從成立之初就在開發適應本地市場的產品,目前已經培養了一批開發工程師。

    針對不少同行都選擇剝離所謂的“落后”板塊來加快轉型的做法,王偉良認為,智能化是一個長跑,是一個迭代過程,很多初創公司已經倒下。它考驗的是包括財務、市場、業務平衡性等綜合能力,從這一點來講,博世是有信心的。

    價格戰同樣如此。“熬,熬過去我們就贏。不要覺得很痛苦,因為前途是光明的。”王偉良甚至表示,他對這一輪轉型過程中的“卷價格”“卷技術”持樂觀態度。他透露,很多主機廠在談價格的同時,也談未來技術、談創新。“特別是你的產品創新點足夠強,哪怕暫時略有缺陷,它也愿意接受嘗試。”

    張穎是博世智能出行集團中國區董事會成員之一,負責客戶和銷售,同時兼任車輛運動智控系統事業部中國區總裁,她感概稱,價格戰在今年年初已經撲面而來,博世已經收到各大主機廠紛紛要求降價的需求。

    “這是客戶的樸素的訴求,是值得尊重的訴求。我們也會盡自己最大努力,加強我們自己的本土化。同時,我們也希望所有的降價應該控制在相對比較良性的范圍內。原因是每個企業都需要不斷投入今后的研發(費用),需要保持正常的、能夠可持續發展的利潤。”

    王偉良強調稱,降價沒有出路,降本才是未來。因此博世的戰略重心也是降本增效。在降低絕對成本、提升創新能力和迭代速度上,增強博世不可替代的競爭力

    談華為:道不同、志不同

    華為作為汽車智能化領域最新崛起的頭部供應商,成為博世繞不開的話題對手。對此,王偉良并不避諱,不過,與陳玉東和徐大全在談及華為時更強調“競合”的友商態度不同。王偉良直言兩家道不同、志也不同。

    “華為是一家新勢力,所有合作模式都是以華為為主導。博世不同,博世不造車,堅持只為車企賦能。”王偉良說,博世可以定義為汽車零部件的核心公司。而華為目前來講事實上已經參與造車,雖然沒用自己的品牌。

    至于博世和華為之間,他表示并沒感覺到特別強大的競爭壓力。“博世的優勢是華為無法比擬的,而華為有些布局博世永遠不會做。兩家公司都有各自明顯的標簽。”

    對于華為的優勢跟博世的優勢怎么比較,王偉良認為,仁者見仁,智者見智。“我們跟華為之間實際上沒有什么本質上的沖突,我們也沒有什么直接的競爭,我們也非常尊重華為。”

    對于博世的技術方向,王偉良表示,博世此前認為汽車業是從互聯網走向物聯網的,事實顯示,從互聯網走向的是算力平臺,所以博世在芯片上進行了大投入。“我們主要是圍繞這幾個方面。一個是智能駕駛的平衡,迭代和方向。二是圍繞整個車輛的運動控制,瞬態、動態。三是圍繞基礎的操作軟件到算力平臺,軟硬結合。”

    本土化是博世的另一個著力點??萍既债斕?,博世展出了多項全新的智能軟硬件技術,以及在電動化和氫燃料等多元化出行技術上的創新成果。在重點展示的16項技術中,有10項為本土研發。

    值得玩味的是,與前十年轉型探索期的姿態不同,王偉良對博世tier 1的身份再次強調。此前陳玉東和徐大全都曾表示,在智能化領域,博世不一定非要做tier1,可以做tier2,甚至tier 3。王偉良則表示,“不管什么樣的業務模式,我必須跟客戶或者跟整車廠直接技術對接。”

    “以客戶為中心——這是我們博世這輪改革最核心的。如果沒有客戶為中心,后面所有的創新也好,創造價值也好,都是空的”。從采訪來看,這句王偉良采訪中出現頻率最高的話,也是博世汽車業務中國董事會的最高戰略。

    版權聲明:以上內容為《經濟觀察報》社原創作品,版權歸《經濟觀察報》社所有。未經《經濟觀察報》社授權,嚴禁轉載或鏡像,否則將依法追究相關行為主體的法律責任。版權合作請致電:【010-60910566-1260】。
    汽車與出行新聞中心首席記者 關注汽車產業發展趨勢、行業性事件、企業動態;全程記錄國內新能源汽車的發端、升溫、爆發,以及每一次新技術浪潮;對自動駕駛、造車新勢力、汽車行業投資、上市公司資本運作以及汽車產業政策變動進行持續性報道。
    日本人成18禁止久久影院