關于新聞傾向性的幾點認識

孫芙佳

新聞是客觀的，但是有傾向的，只是新聞的傾向性印象在事實的呈現中，要維護新聞的真實性要首先對新聞傾向性的正確和錯誤做出區分。

正確傾向性的衡量標準

         事實上，記者根本無法做到完全的客觀性，所謂客觀也是相對的。弗林特強調，即時記者完全超然事外，不涉及個人私利，他也只能講述部分真實。在我國，新聞報道應該服從黨和人民的利益，要做到貼近實際、貼近生活、貼近群眾，要真正有利于社會主義建設，有利于弘揚社會主義價值觀。由此看來，任何資本主義的腐朽的觀念都應該摒棄，這符合中國國情，是新聞媒體應該堅持的正確選擇。在宏觀層面，必須明確這一價值標準，特別在國際報道中應該明確政治立場，弘揚社會主義主旋律，堅持媒體發展多樣性，為人民提供更豐富的精神食糧。

錯誤傾向性表現

在政治方向正確的前提下，傾向性錯誤的表現主要有：

第一，通過選擇進行歪曲。弗林特認為，“期望新聞事業能完整反映全球事件或完美記錄某個城市的所有事都是荒唐可笑的”，新聞報道中，“被選中的也遠比被扔掉的少”，如果“能以專業精神、渴求真實意義的眼睛和對社會價值和真實關注態度”報道，報紙就向真實邁出很大一步。真正做到不在選擇上歪曲，就應該保持新聞的平衡性，讓事件雙方有說話的機會，同時新聞要素要交代清楚，背景資料不能遺漏等。

第二，通過強調歪曲。按照弗林特的觀點，主要是指添加顯著標題、給予特殊位置和大幅版面、增加插圖、使用大字好。無論哪種方式都是為了使信息更加醒目、引人注意。事實上，對于任何一種新聞，都應該給予同等的重視，讓受眾自己做出對與錯的評價，這才是真實性的要求。

第三，直接評論或抒情。弗林特說，很少有報紙能容忍將社論性意見直接放入新聞版的做法。但筆者注意到，目前新聞散文化趨勢促使新聞報道越來越缺乏理性，記者希望通過在情感上與受眾形成共鳴，從而達到吸引受眾的目的。但這種做法嚴重違背了新聞的本質定義，新聞必須真實，否則將給社會帶來混亂。