<tt id="ww04w"><rt id="ww04w"></rt></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <li id="ww04w"></li>
  • 《小時代》,大家都“火”了

    楊昕月2013-07-25 00:00

    暑期訓練營A組營員 楊昕月

    《小時代》火了。五億票房說明了充分的吸引力,成為了這個夏天電影界最大的贏家。而隨之而來的,還有各界對于《小時代》的爭議。在《小時代》不斷刷新票房紀錄的同時,各大媒體以及評價卻也著實如同“著火”一般,迅速蔓延網絡各界。

      《小時代》故事以經濟飛速發展的上海這座風光而時尚的城市為背景,講述了林蕭、南湘、顧里、唐宛如四個從小感情深厚、有著不同價值觀和人生觀的女生,先后所經歷的友情、愛情,乃至親情的巨大轉變。原本是一個關于青春奮斗的故事,但是電影中卻泛濫著珠光寶氣,紙醉金迷。情節跳脫,內容空洞無物,吸引眼球的便是香車美女以及豪華的場景?!缎r代》所傳遞的觀念,拜金,物質,以及充滿了男權思想,其空虛程度和無營養,也令電影界汗顏。但是小時代“火”了。五億的票房就是最好的證據。其主演和主創團隊獲得粉絲的擁護。影院的內部人員表示:上座率竟然達到了九成,這在國產電影中可謂多年難遇的數字。”

    “開場之前,粉絲們就拿著郭敬明的海報聚集在排隊處,甚至不少小女孩的臉上、手背上都涂著‘支持小時代’的字樣。不少人在電影還沒開場前,就排著長隊在電影海報前拍照留念……”這樣的盛況,出現在《小時代》面前,可謂開出了一個時代先河。

    一部電影,代表一個文化現象,一個潮流的興起,可是小時代的興起,卻伴隨了更多的謾罵和指責之聲。因為他在一定程度上,反應了某種價值缺陷和不負責的社會導向。正因為如此,引發了媒體的批評與爭論。人民日報近期發表了社論痛批小時代:不能無條件縱容小時代2、小時代3出現!摘要如下“今天,充斥耳目的如果都是《小時代》們,或者因為票房有利可圖,就無條件地縱容《小時代2》、《小時代3》的出現,物質主義和消費主義引導社會思潮……”

    人民日報“火”了。這算是對長期以來多家媒體仁者見仁智者見智評論的一個代言總結。人民日報的態度是批判性而且不無條件縱容,一如既往的家長式風格。盡管人民日報的評論有些許干涉大眾的嫌疑,確實也表現了媒體對于小時代涇渭分明的態度。

    美媒在近日也針對《小時代》發表了被“驚呆”了的文章。美國《大西洋》月刊網站7月16日文章稱,人們完全猝不及防,就被這部明目張膽地炫耀財富、魅力和男權,表現“女性就想要這些”的電影驚呆了。文章說,其思想之低俗以及完全缺乏自知之明十分驚人,但也許又不那么令人意外。這似乎是現代中國城市社會全面物質化的產品。這部電影迎合的是男性對女性渴望的幻想,完全圍繞男性以及男性所能提供的最好的東西,無論物質上還是身體上。電影表現了一種扭曲的男性自戀,以及一種渴望父權和控制女性身體及情緒的男性欲望,并將這些曲解為女性的渴望。文章質問:毛主席的豪邁口號“婦女能頂半邊天”現在怎么了?

    在批評聲不絕于耳中,還有另一種聲音,在支持著小時代,那就是小時代的忠實粉絲們。

    人民日報刊文劉瓊批判《小時代》會遭到郭敬明千萬級粉絲圍攻謾罵。果然,今讀鳳凰播報“低俗社會編導出低俗的《小時代》,郭敬明何罪之有”一文,博文:(有網友留言說) “誰要是批判《小時代》,他和誰拼” ,罵“劉瓊批判論是胡說八道”

    有網友表示?!缎r代》收獲如此大范圍社會‘認同’,是因為《小時代》反映了‘生活的真實’,是我們這個社會的‘一面鏡子’。”

    媒體的攻擊激怒了小時代的粉絲。一場網絡的爭論戰看來很難就此結束。

    再看事件的中心人物郭敬明的態度,郭敬明在《人物》雜志訪談時,對《人物》記者口氣冷冰冰回應作答了:“你是沒法辦法靠一己之力改變這個社會,但是你可以去學懂他的規律,然后去玩死他們。”

    這一把火似乎也讓小四同學小小的狂妄了一下。而在人民日報發表社論之后。郭敬明沒有做出直接回應,而是由相關人員發出聲音說會吸取教訓。而價值觀的錯誤真的能僅僅算一個教訓嗎?

    《小時代》火了,一部電影的文化現象,一個公眾的表達方式,應該有更重大的責任。然而,我們也是從小時代的爭議里,應該走出一條正確的負責任的道路。郭敬明說:“沒有一部近代文學史可以回避他的名字。”也許事實就是如此,但是正因為無可回避,所以才更應該提倡正確的導向,而不是火上澆油嗎?

     《小時代》的火爆,其價值觀讓群眾嚴重的上了一把火。然而,這種驚人的反差,從票房的飆紅到輿論的一路飆升,爭論聲,指責聲似乎從來沒有脫離過《小時代》,然而這僅僅是主創團隊的錯誤嗎?或者這僅僅是一種商業價值的體現嗎?通過群眾對于小時代的追捧再到媒體的抨擊之聲,我們不難看出《小時代》其實是這個大時代的產物??档抡f過:存在即合理。那么《小時代》不僅存在,還以一種先聲奪人的聲勢,令人咋舌的的價值觀,讓我們看到了一個大時代的文化產物。

    正因為大時代拜金和物質主義的盛行,小時代才會出現推崇物質,正因為大時代男色審美的流行,所以才會出現那些精致瘦弱如同女生的花瓶男主角。正是因為大時代以貌取人的膚淺,所以小時代才會出現踩著恨天高晚禮服只相信臉面的女主角。正是因為大時代太多浮躁和表面的東西的堆砌,才會出現小時代里對女性尊嚴的踐踏,和赤裸裸可笑的男權主義。。。。小時代的筑造,是大時代的成果。盡管有些人覺得那是美妙無比的象牙塔,有些人認為這只是一坨屎,但不可否認,我們也生活在大時代里,我們也是小時代里的一顆微塵。小時代不過是把大時代的浮華虛榮,空虛和丑陋以一種矯情的郭氏抒情表達了出來。而無論你喜不喜歡,他都將存在,作為一種文化現象,來告訴人們,你們所生活的時代,如果不加控制,也許有一天真的會變得空洞無物,如同小時代。

    小時代讓很多人憤怒,讓很多人開始關注這個社會的價值觀,這個時代的導向。也讓我們看到了,人與人觀念上的差距。然而憤怒是不夠的,我們需要的不僅僅是“怒火”,而更多應該反思和行動。因為我們都是每個人小時代的創造者,也是大時代不可缺少的部分。

    如何讓我們的時代變得更有良知,更有正確的價值觀,而不是屈從于物質,被拜金被浮華蒙蔽,如何保持這個時代的自主和自由,才是我們每個人應該關注的。

    日本人成18禁止久久影院