主持人：所以要拿捏語境，到底這個方言是全盤用，還是部分使用呢，大家看一看葛亮拿捏的“度”。我想問很多作家，比如說董啟章他也有很多方言的寫作，也有自己的特色。還有很多現代文學的佼佼者很多作家都用方言寫作。葛亮的方言使用行之有度，可見這不是跟張愛玲所說，我寫的香港是跟上海人看，葛亮寫的香港是給所有人看。內里的方言詞實在不明白還有注解，十分體貼。

    葛亮： 當時編輯在問我，因為討論這個問題的時候，就說有一些方言詞是不是要轉化成現代漢語。 后來因為我的意見最終保留。我覺得張愛玲《傳奇》里面，她寫香港的故事，她寄托對于香港的審視，更加是一種“上?；?rdquo;香港的審視。但是我在寫《浣熊》的時候，從來沒有要求自己代入一個南京人的眼光。我覺得就這一點而言，可以說我在小說寫作上是一個特點。當然里面會有一些我自己個人的理解，從某種意義上來說，它的這種建構是站在比較中間和客觀的立場上進行。

    主持人：葛亮的身份剛才已經說過了，他在南京成長，在香港工作、生活，也是落地扎根。從他特殊的視野來看香港這座繁華的都市。他所描述不期而遇，有很多的驚喜。另一方面，就是他既是小說的寫作者，也是文學的研究者。所以在運用應用和小說一些描述技巧方面，他是很有用心的。另外，因為我有機會看了他的書稿，有一些朋友還沒有翻到。在書的扉頁里面，他寫了三個字“致諾瓦”。我當時就展開無限的聯想，這諾瓦是誰？這還真是個懸念。我們不公布答案也可以，因為留白也是創造的一個更好的境界。

    葛亮：沒錯。

    主持人： 我感覺很榮幸我知道答案，但是在不揭露的時候我們要挑起讀者的好奇心，讓他們追著往下看。為了滿足大家的好奇，不會了無成果的。怎么說也有點回報。香港得看回報。請問我看完書后可以猜到諾瓦是誰嗎？

    葛亮：猜不到。

    主持人：所以要等到明年書展公布在下一部小說里了。

    葛亮：我現在有想法寫一部有關于懸疑感的小說。因為我覺得懸疑感實際上是小說里非常有趣的一個部分，包括《朱雀》里面，我用了不少的筆墨在寫一個間諜。他雖然是一個配角，但是讓我覺得寫的很過癮。車爾尼雪夫斯基的“懸置緊張法”， 閱讀的緊張感挺享受的。這三個字如果能造成懸疑感，我覺得也是不錯的事情。

    主持人：“致諾瓦”因為我昨天知道答案了，所以一邊聽，一邊覺得葛亮其實在透露某一些信息。但是今天 我們決定不透露諾瓦的秘密，大家還是細心等待。時間的關系，我們是不是應該留一點空檔，給我們在場不期而遇，或者是有期而來的觀眾朋友，特別是葛亮的粉絲。因為去年書展葛亮沒有參與任何的講座，大家已經跟他相隔一年了。葛亮前面出的每一部小說都經過精心的醞釀。今天特殊，還沒看到他新書的情況下，對他有什么好奇，他寫作這些年，隔了一年書展再和大家帶來什么，或者是你期望他聽到講一些什么嗎？咱們可以作一些分享。

    在你們想問題的時候，我還是簡單介紹一下，因為說到他的此戲經年，他的作品每一部都出現積累醞釀一段時間。 《浣熊》不是他第一次寫香港了。

    葛亮：其實最早寫香港，沒有出現在這里面。有一篇叫做《阿德與史蒂夫》，那是最早出現在我筆下的香港了。但是如此集中地整本書都是以香港作為題材，作為背景的，這確實是第一本。

    主持人：大家如果想研究葛亮的話，不妨涉獵一個課題看他筆下的香港有什么的變化、他講香港的時候，他對香港的觀照情感的改變?，F在整本書里都是在描寫香港，其實情感是有點改變。但是我不是研究文學，我不懂。大家在座某那些 寫論文的時候，可以考慮這個問題。