經濟觀察報 記者 吳僑發 申興 葉夢蝶 5月17日，農產品（000061.SZ）發布股東大會決議公告，其中之一是通過了關于修改公司章程的議案。

該議案要求，持股達到10%的股東，需要申請公司董事會同意其增持計劃，如果沒有做到這一點，則不具有提名公司董事等權利。

在一位姓何的股東看來，這次修改公司章程，明顯是針對生命人壽。截至2013年4月19日，生命人壽共持有農產品股份數量1.69億股，占公司總股本的10%。

生命人壽一位中層管理人士指出，“農產品新修改的章程確實是針對生命人壽的下一步增持。”不過他同時表示，生命人壽未來還將繼續增持農產品，“保險公司財力較為雄厚，增持上市公司肯定是有實力的。”

對于生命人壽的下一步增持的說法，農產品董秘劉雄佳說，“這么敏感的話題，不在我們披露范圍之內。涉及到類似的重大信息，我們都要嚴格按照上市公司規則來披露。”農產品董事劉愛群也謹慎回答，“陳少群董事長沒有表態，我不好意思表態。”

修章程

5月16日，農產品在深圳召開股東大會，雖然當天傾盆大雨，仍有不少股東前來參加。記者了解到，出席農產品本次股東大會的股東及股東授權代表共15人、代表股份5.39億股，占公司有表決權股份總數的31.81%。

值得注意的是，本次股東大會有一個議案審議，《關于修改公司章程的議案》。該議案在董事、監事提名的方式和程序上增加了一條規定：任何持有或者通過協議、其他安排與他人共同持有公司股份達到 10%或達到10%后增持公司股份的股東，應在達到或增持后3日內向公司披露其持有公司10%股份及后續的增持股份計劃，申請公司董事會同意其增持股份計劃，沒有及時披露相關信息或披露不完整或未經公司董事會同意增持公司股份的，不具有提名公司董事、監事候選人的權利。

上述姓何的股東表示，生命人壽目前持股農產品達10%，它已初步具備提名公司董事、監事候選人的條件，本次公司章程的修改，可謂“一箭雙雕”，一是狙擊生命人壽進一步增持計劃，二是提高進入董事的門檻，防止生命人壽對農產品現有的管理施加影響。

劉雄佳在股東大會上稱，此次修改公司章程，主要是為了“在董事會的操作層面上，使得有章程去執行，我們考慮的是這方面。”

針對上述議案審議，僅有一名股東投出100票的反對票，因此議案獲得通過。生命人壽資產管理部門的一位高管表示，此次股東大會，生命人壽確實沒有派人參加。

面對此次議案的通過，是否會對生命人壽未來的增持計劃造成一定影響？在上述生命人壽中層管理人士看來，農產品新修改的章程確實是針對生命人壽的收購。生命人壽今后如欲增持，需通過農產品董事會的同意，這對生命人壽的增持行動極為不便。

此外，除了對增持設置條件，農產品議案還提高了進入董事的門檻。在股東大會有關公司章程的修改上，原公司章程規定，董事會每年更換和改選的董事人數不得超過董事會總人數的1/4。經審議通過后的公司章程規定，董事會每年更換和改選的董事人數不得超過董事會總人數的1/5。農產品現有董事13名，意味著每年最多更換和改選的董事人數由原來的3名減少為2名。

上述生命人壽中層管理人士指出，“如果涉及到權力的轉變，新老股東的利益不一致，就容易起糾紛。”

大手筆增持

生命人壽買入農產品源于去年年底。

2012年12月，生命人壽試探性買入農產品股票207萬股，成交金額為1184萬元，成交均價5.69元。2013年1月，生命人壽大手筆增持農產品3623萬股，成交金額為2.1億元，成交均價5.79元。3月份，生命人壽增持農產品2480萬股，成交金額為1.36億元，成交均價5.51元。生命人壽在4月迅猛增持農產品5163萬股，斥資2.89億元，成交均價5.6元。

如此一來，生命人壽在5個月內，就斥資6.4億元增持農產品，直至 10%的股份，逼近大股東24.31%的股份。

生命人壽何以有巨額資金增持農產品？記者觀察到，生命人壽多次用其所持有的生命人壽-萬能H賬戶及生命人壽-分紅賬戶進行增持。據保監會的數據，生命人壽2012年原保費收入244.9億元，比上年增長4.8%。

對于此次增持計劃，生命人壽有關人士表示，戰略性看好農業現代化大背景下農業流通行業的長期投資機會。“生命人壽持股農產品是出于公司發展戰略考慮。由于農業在國民經濟和百姓生活中的重要作用，生命人壽在農業相關領域有長遠的布局，不過目前還沒到對外公布階段。”

在最近一次增持農村品時，生命人壽表示，在未來12個月內將根據證券市場整體狀況并結合農產品的發展及其股票價格情況等因素，決定是否繼續增持農產品的股份。

上述生命人壽資產管理部門的高管表示，“即使農產品公司修改了公司章程，這家公司基本面是沒變的，不會影響生命人壽的投資。”

盡管生命人壽目前還未開辦與農業相關的保險業務，但已有相關投入。記者了解到，生命人壽在吉林省的農副產品加工產業上已經有所投入，在深圳也有與農業相關的基礎建設方面的投資。

然而，在姓何的股東看來，生命人壽增持農產品，主要是農產品的資產普遍被低估。“農產品按照原初購置的物業來計算資產，也就是按照成本會計法，而它當年買這個物業是很低的價格。另外，它每年還有折舊。”兩者結合后，使得農產品的資產價值普遍偏低。

有流通股小股東指出，農產品現有物業、劃轉經營資產、土地儲備、金融投資資產等歸于上市公司的名下資產，要按照現有市場價值進行重新評估。

深圳市國資委下屬的一家上市公司董秘表示，“深天健和農產品是目前深圳國資下屬企業中存在資產隱匿需要重估情形最嚴重的兩家企業，農產品有大量的黃金地段土地，在深圳尤為明顯。”

不過，上述姓何的股東稱，“生命人壽是保險公司，它應該不會控股這家企業，而是財務投資。它為什么要去投資農產品，就是基于對其業績的看好。”