副標題: 城市如何讓我們變得更加富有、智慧、綠色、健康和幸福

作者: 【美】愛德華·格萊澤 

譯者: 劉潤泉 

出版社: 上海社會科學院出版社

by獨眼 

《城市的勝利》是最近幾年來，讓我的觀念有最大改變的書。作為一個曾經的文化遺產保護工作者，我當然更傾向于保護好古跡文物，甚至也認同為了保護可以“反發展”，當人問我“那么以后所有的建筑都成了文物，我們或者我們的后代要住到哪兒去”，我心里雖然會有“你怎么不懂古跡的價值”的嘟囔，嘴上有一套關于文物判定和價值評估冗長的專業理論，但是，真的靜下來，我也會想，空間如此有限，保護的限度在哪兒，像北京這樣歷史悠久古跡眾多的城市以后該怎么辦。想保護好舊城和古建筑，認為高層建筑破壞景觀、有礙觀瞻、缺乏親和力，但同時又反對城市“攤大餅”，控訴上下班地鐵的擁擠……這就像一個悖論，除非減少城市人口，可《城市的勝利》里讓我相信一個在興旺成長的大城市必然會涌入更多的人。這些人雖然窮，他們的貧困和在發展停滯的農村的貧困比起來仍然是相對富裕的，他們受到城市活力的吸引滿懷希望而來。 
　　作者愛德華·格萊澤是哈佛大學的經濟學教授，研究重點是城市問題，他用易懂的語言、有說服力的數字和實例解答了我的很多疑惑。比如，作者提到了經濟動力對居住者的引導。讓我想到，我們一直在說的北京舊城改造。要想好好保留胡同，就必須重新清理由于歷史原因造成的私搭亂建，但減少這些建筑的前提條件是減少居住人口。這幾年，胡同院落的買賣就像在用經濟辦法來稀釋人口，有產權卻沒有錢修繕房屋的家庭遷出了舊城，換來了居住人口較少同時相對富裕的家庭。 
　　城市的經濟研究在這本書里，既為解釋現象提供了依據，也指引了改善城市生活的方法。從班加羅爾、硅谷、洛杉磯、底特律、紐約、東京、孟買、巴黎等等城市身上能看到很多與中國的城市密切相關、常常在國內媒體上討論的問題：人口激增、貧困、城市衰退、犯罪率、安全感、交通擁堵、郊區化、衛星城、花園城市、環保、低碳等等，通常我們討論這些問題和解決方法的時候，都假設它們彼此是不相關的，解決某一個問題的方案常常相當感情用事，細想之下會發現只能引起其他的問題，根本行不通，但在《城市的勝利》里，格萊澤將城市的經濟放在了首位，這是一個很好也很簡單的標準，同時參與影響城市決策的還有很現實的政治因素、社會情感以及環境保護。優秀的城市在這些要素之間取得了平衡，并且具有了突出的特點和優勢，確保在城市中生活的人能夠不斷提高生活的水準。“城市不等于城市的建筑，而是城市中的人。”這是《城市的勝利》最核心的觀念，所以，解決交通擁堵應該為了城市中的人，保護古建筑應該為了城市中的人，保護環境、減少碳排放也是為了城市中的人。為了這些目標，格萊澤提出應該以收費——因為每個開車上街的人也在用增加擁堵的方式浪費他人的時間——來治理收費，這在倫敦、新加坡都取得了成功；保護古建筑應該有取舍而不是無限制；修造、使用摩天大樓、居住在城市而不是郊區將更有利于城市環境。按照他的描述，我想象中的理想城市應該更便利、更緊湊，容納著相當多的人。

《城市的勝利》寫得特別妙的部分是，他顛覆了我對寫《美國大城市的死與生》的簡·雅各布斯和《瓦爾登湖》的梭羅的信任。簡·雅各布斯教人去保護自己家周圍的公園，主張低矮建筑、社區交流的重要，反對摩天大樓。格萊澤卻暗示她的主張已經過時，限制城市向豎向發展、限制建設，最后是城市要么走向衰退，要么房價激增、階級分化，要么必要的擴張只能橫向鋪開，所有人都要為耗時、耗碳的交通買單，抗議和阻擋建設的“鄰避主義”如同詛咒，只能讓狀況惡化。而梭羅本人是引起森林火災的禍首，他帶著鄉愿的隱居在當代只能意味著消耗更多碳、更污染環境，格萊澤的觀點很明確：“如果你熱愛自然，就搬到城里來。” 
　　這本書里包含了很多城市問題，引用了很多經濟、環境方面的數據，正規的注釋、參考書目和索引占據了最后將近100頁的篇幅，但它不是一本給小圈子小部分學者看的書，而是通俗易懂的讀物，每一個在城市里生活或者想要脫離城市的人都能在其中找到和自己有關或自己關心的內容：在哪兒居住、薪酬水平意味著什么、如果你家隔壁要蓋摩天大樓該怎么辦，從書中能看到自己在城市里扮演的社會角色，重新考慮自己該如何選擇。 
　　最后一點，在城市之外的問題上，這本書也對我有啟發。在討論硅谷和班加羅爾的發展模式時，作者有一個小片段簡要敘述了即使在電子通訊如此發達的今天，面對面交流仍然不可替代。我重新考慮了一下我靠郵件、短信、微博來與朋友聯系的方式，拿起了電話，和他們說“有空見個面吧”。