非對稱性降息
央行再次減息的意義不可低估。特別是不對稱性減息，對于市場沖擊與影響將是長期的。比如央行再次減息就意味著國內貨幣政策將進入下降通道，而完全離棄了讓信貸增長與貨幣增長回歸常態之目標。央行這次減息也為國內利率市場化推進了一步，同時它有可以嚴重擠壓國內銀行利潤水平。對于房地產調控而言，更有放棄進行了兩年多房地產宏觀調控努力的嫌疑。這對擠出住房市場泡沫是相當不利的。
——《經濟觀察網》
在實體經濟增速放緩已成定局之際，也沒有必要再去進一步犧牲實體經濟收益而維持銀行業的“一枝獨秀”，反倒是利用當下全社會關于扶持實體經濟的共識，以及對銀行業暴利的反感，推進利差收窄，進而迫使銀行業向實體經濟讓渡部分收益，更為現實明智?；诖?，此次非對稱降息，或許將是接下來一系列改革破冰的起始之舉。
——《新京報》
投票退學
在老師好惡分明的“導演”下，大多數學生豈敢拂逆老師的意志?？梢娺@種以教師意志為主導的所謂“民主投票”，其實只表現為針對一個無辜學生的“多數人暴力”。它不但無助于養成學生的民主意識，反而會讓學生學會見風使舵，功利化地決定自己的行為。
——《新京報》
當老師把選題拋給學生時，骨子里不過是給強制退學披上了一件“偽民主”的馬甲罷了。不僅是對教育責任的推諉，更涉嫌以受教育權脅迫學生站隊。“偽民主”的選擇題本身，包括由學生來投票剝奪其同學的受教育權，無論是對于投票的學生，還是被“投票”的豪豪來說，都撕裂了同學之間最基本的關愛與信任。
——《廣州日報》
違反了基本的教育法規，所有投票和說辭，都是站不住腳的，都屬偽正義。讓全班學生進行“學生和教師”二選一的威脅式投票，對所有學齡孩子來說，是殘酷甚至恐怖的。這樣的老師，倒比一個未成年的所謂“差生”更令人堪憂。
——《華西都市報》
高富帥舍己救人
只要真善美，何必高富帥。見義勇為沒有身份差別、無私奉獻不講你先我后。今天，周江疆這么做了值得謳歌，明天其他人這么做同樣值得喝彩?？桃馔怀錾矸萑ベ澝酪粋€人或質疑一件事，都可能掉進“身份的陷阱”，乃至于從一個極端走向另一個極端。由此，我們既不能讓身份差別遮蔽真相，也不該拿身份給見義勇為貼上標簽。
——《京華時報》
北大11名校長助理
有輿論于是認為，教育主管部門應該明令大學不能設置這么多校長助理崗位。這顯然是不妥的，這只能進一步強化行政的權威。大學要清理校長助理，只有按照自主辦學的思路進行。就是在大學內部建立民主管理、決策機制。
——《新京報》
三聚氰胺含量新標準
奶業有必要順應民眾訴求和發展趨勢，下定決心對生產技術轉型升級換代，也許會一時承受巨大的技術革新成本，但終究會從消費者那里得到豐厚回報，這也是實現可持續發展的必要之舉。
——《京華時報》
我們與發達國家最大的差距，在于對標準的執行。發達國家的高標準與嚴執行，帶來的是一個更安全的食品環境；而我們不算高的標準，加上一個更不可靠的執行和監管，便會導致一個不好的結果。向世界學習，首先要學嚴厲的監管。
——《廣州日報》
高溫津貼
對于弱者權利的運送，我們不能寄望于勞動者為幾塊錢冒丟飯碗的風險，而必須發揮執法部門的監管職能，在用人單位對勞動者的侵權行為中承擔起及時矯正的作用，如此才能打通制約權利實現的最后關節。
——《京華時報》
為烈日炎炎下的勞動者量身打造的這把法律“遮陽傘”,能否真正體現法律溫情,讓勞動者感受到絲絲涼意,并不是有了立法就萬事大吉的。實踐證明,這把法律“遮陽傘”能否立得住、撐得起,部分還是全部遮陽,還受其他多種條件的影響和制約,需要相關制度的多重支撐
——《法制日報》
高溫津貼難兌現的背后,實際是當前社會勞動就業環境的真實縮影。新出爐的《防暑降溫管理辦法》針對這一具體問題,擬定具體措施,一方面顯示了國家解決此問題的決心,另一方面也顯示出這一福利的落實確有難度。
——《齊魯晚報》
