
經濟觀察報 記者 廖杰華 實習記者 張曉龍 日前,中信地產深圳岸芷汀蘭項目低價出讓爭議,持續發酵。
就深圳市屬媒體有關中信地產“低買高賣”一文,來自于中信地產公開回應稱:“有關華南公司岸芷汀蘭‘低賣高買’的報道肯定不屬實,該項目屬于合法掛牌轉讓。我們也已經通過審計部門等渠道得到證實。”
岸芷汀蘭位于深圳南山區科技園南硅谷片區濱海大道北面,項目總用地面積11742.71平方米,總建筑面積6萬多平方米。
本報從工商資料中查知,2010年8月中信華南(集團)深圳有限公司(以下簡稱“中信華南”)所持有的深圳市利安投資發展有限公司(以下簡稱“利安投資”)60%股權項目被掛牌出讓,利安投資為岸芷汀蘭項目的實際持有人。2010年9月15日,股權被正式轉讓給深圳市盈谷投資有限公司(以下簡稱“盈谷投資”)。本報調查顯示,深圳盈谷投資為利安投資的關聯方,盈谷投資法人代表是許先亮,而成立于2007年4月12日的利安投資,法人代表也是許先亮。
而就低賣高買的“贖回”,則并無顯著程序記錄,從該項目權屬現狀看仍為盈谷投資持有,并未顯示為中信地產回購。然而在有關岸芷汀蘭的網頁宣傳中,卻標稱該項目為中信地產的又一個住宅項目。
流言再起
5月8日,一則關于深圳大型房企的消息在坊間熱傳,“深圳有家央企開發的新樓盤,低價整體賣給某私企,然后該央企再高價從該私企手上買回該項目。”
在深圳當地媒體的報道中,涉事項目被鎖定為深圳中信岸芷汀蘭。
資料顯示,岸芷汀蘭位于南山區科技園南硅谷片區濱海大道北面,科技大道與高新南環道交匯處,沙河高爾夫球會西側,項目總用地面積11742.71平方米,總建筑面積6萬多平方米。
5月9日,本報記者實地探訪了岸芷汀蘭,“這個房子最早建時是中信岸芷汀蘭,現在只剩利安了。”中原地產一位工作人員表示。
當記者問及岸芷汀蘭是否為中信地產開發時,其銷售代表郭運萍表示:“房產證上面寫著是哪家公司就是哪家公司,這個很清楚,上面寫的是利安,跟別的都沒有關系。”
根據郭運萍的提示,記者在墻角處看到了一些擺放著的材料,材料顯示,岸芷汀蘭項目的權利人是利安投資,落款時間是2007年,現在樓盤的物業管理是中信物業。
但另外一些信息又不斷強化中信地產和岸芷汀蘭的關系。
岸芷汀蘭在搜房網上的樓盤群博客顯示,岸芷汀蘭為中信繼中信紅樹灣之后,在灣區打造的又一豪宅,其開發商為深圳市利安投資發展有限公司。
博客群簡介將該項目定位為“中信中國灣區作品系”重量級成員。
蹊蹺轉讓
本報調查顯示,關于岸芷汀蘭股權的是非要從2010年8月說起。
2010年8月17日,中信華南將其持有的利安投資60%股權在深圳聯合產權交易所公開掛牌,掛牌價1.3億元。
資料顯示,利安投資注冊資本5000萬元,成立于2007年4月12日。其中,中信華南深圳公司持股60%,深圳中貫投資發展有限公司(以下簡稱“中貫投資”)持股40%。按評估基準日2010年1月31日計算,利安投資資產總額10.21億元,負債總額8.30億元,轉讓標的對應評估值1.15億元。
按照公告要求,受讓方應為自然人或注冊地在深圳市的企業法人,有良好的財務狀況和支付能力;受讓方為企業法人的,其注冊資本在6000萬元及以上,具有良好的商業信用。
轉讓公告還規定,本次股權轉讓完成后,受讓方不得在企業名稱及經營活動中使用“中信”商標及字樣。
對于轉讓的具體原因,中信華南在當時并未給出具體說法,而公開資料顯示,當時岸芷汀蘭已進入施工尾聲,但還未拿到房屋預售許可證。
2010年9月15日,深圳聯合產權交易所發布公告稱:“中信華南(集團)深圳有限公司轉讓其持有的深圳市利安投資發展有限公司60%股權于2010年8月18日在本所公開掛牌,截至2010年9月14日掛牌期滿,僅有深圳市盈谷投資有限公司提出受讓意向。按照國有產權轉讓的相關規定,交易雙方通過協議方式完成交易。該轉讓協議已在本所辦理交易鑒證手續。”
不過,本報調查顯示,盈谷投資最初并不具備投標資格。
在轉讓公告發出的前兩個星期,也就是2010年8月2日,盈谷投資才成立,法定代表人是許先亮,股東為曾小華和許先亮,其中許先亮出資90萬元,占有90%的股份,另一個股東曾小華出資10萬元,占有10%的股份。
為了滿足公告規定的受讓人注冊資本須為人民幣6000萬元以上(含6000萬元),盈谷投資于2010年9月初對公司的注冊資本進行了突擊增資。
本報獲得的工商登記資料顯示,該變更時間為2010年9月3日,注冊資金由最初的100萬,變更為6500萬,股東由曾小華和許先亮變更為邱新興和許先亮,雙方的出資額均為3250萬元,各占50%的股份。
在轉讓完成后,利安投資的股東由最初的中信華南和中貫投資分別持股60%和40%變更為中貫投資和盈谷投資各持有利安40%和60%的股份,對應的出資數額分別為2000萬元和3000萬元。
至此,中信完成了在岸芷汀蘭股權關系上的完全退出。
但工商登記資料可以發現,三家投資公司存在極強的關聯關系。
盈谷投資法定代表人是許先亮,利安投資成立時間是2007年4月12日,法定代表人也是許先亮。
而深圳市中貫投資發展有限公司成立時間是2006年8月31日,變更前,莊俊童持有70%的股權,姚志勇、許先亮以178.2萬元的出資額各持有15%的股份。2010年8月9日的變更事項顯示,變更前的股東為姚志勇、莊俊童和許先亮,變更后,許先亮所持的股份被莊培琮取代,其他則保持不變。
也就是說,岸芷汀蘭轉讓之前的持有方利安、中貫均有許先亮身影,而轉讓之后的持有主體盈谷投資,法人代表正是許先亮。用左手倒右手來形容這樁交易,絲毫不為過。
中信回應
這個轉讓在當時就受到了質疑。2010年9月份轉讓,11月份開放樣板房,距離收獲期近幾個月,卻將整個項目賣給了一個私人公司,令人費解。
當時的公開報道稱,中信紅樹灣還剩下6萬多平方米未售,按目前的市場價格,未售部分價值約20億元??紤]到岸芷汀蘭項目的地段和定位,以市價計算該項目價值也在20億元左右,兩個項目相加,中信在紅樹灣片區未售和在建項目總價值達到40億元。
此前,中信集團地產業務一直呈現三分天下格局:中信房地產開發有限公司、中信華南和中信深圳。
中信華南資產規模在150億元左右,是中信集團地產業務的龍頭,旗下有十多家全資子公司和多家控股子公司。中信深圳總資產逾60億元,有19家下屬子公司。但中信華南與中信深圳共同使用“中信地產”品牌,一直存在同業競爭。
本報記者多次致電中信華南,其前臺工作人員稱,“我們沒有媒體聯絡部門,媒體不能聯系我們,我們需要哪個就和哪個聯系,懂嗎?”
中信集團相關人士則對本報記者表示,深圳的公司已經跟此消息發布源交涉。
“這個肯定是一個嚴重不實報道,包括說我們是低價賣給自己人,高價買回去,子虛烏有。”中信集團上述人士稱。
京公網安備 11010802028547號