近日法院又判決了一起不正當競爭的官司。360起訴金山不正當競爭的請求遭到法院全部駁回。這已經是一年來國內互聯網市場第八次涉及不正當競爭的官司。短時間內如此密集的不正當競爭糾紛也引起了眾多的律師的關注。

去年12月21日，360起訴金山不正當競爭，金山軟件產品阻止安裝和破壞360產品，以及金山安全發布文章詆毀360商譽。今年11月22日，北京市第一中級人民法院對此案做出判決，判定360的訴訟請求沒有事實和法律依據，法院不予支持，駁回360的全部訴訟請求。

在此之前，國內互聯網已爆發多起不正當競爭案件，并在今年集中進行了法院審理和判決。2010年12月，360惡評百度軟件，誘導用戶卸載，被判賠38.5萬元；2011年3月，360董事長周鴻祎捏造事實詆毀金山，被判賠8萬元；2011年9月，360侵權騰訊軟件一案（“3Q大戰”）得到終審判決，360敗訴，被判賠40萬元；2011年10月，360抹黑金山，誘導用戶強行卸載金山網盾一案終審，駁回360上訴，維持原判，360被判賠35萬元……

“巧合”的是，這些官司都跟360有關，“更巧”的是，360全部敗訴了，一年來，360已經敗訴了八起官司，絕大多數都涉及不正當競爭。這種獨特的現象引起了眾多行業觀察者和法律界人士的思考。

雷曼律師事務所律師郝俊波表示，大型互聯網企業可能擁有數億的互聯網用戶，只需要在云端發布一條程序指令，就可以對任何競爭對手實施“巧妙”破壞和攔截，或者彈窗攻擊敵手，均能夠瞬間到達億萬網民。這種擁有瞬間巨大殺傷力的手段稱之為大規模殺傷性武器———核武器一點都不為過。

與現實社會中一樣，如果一個擁有“核武器”的企業在市場競爭中屢屢做出突破底線的行為，那么后果將不堪設想。

郝俊波認為，如果不正當競爭之風盛行無忌，勢必會引發行業的“核武器競賽”。既然你可以用核武器（龐大的用戶量）攻擊我，那我也勢必要預備彈藥。最終造成的局面就是核大戰可能隨時會爆發。就像每場戰爭一樣，受傷害最深的是網民。那些沒有實力擁有核武器的小企業將難以生存。這對整個互聯網行業的健康和創新發展都將是致命的打擊。