辯 論
2010年2月8日，專欄作家柳紅在《經濟觀察報》上發表文章《話語權背后的責任》，對財經作家吳曉波新近出版的《吳敬璉傳》提出質疑，文辭尖銳。
3月2日，吳曉波發表《對于誠意的懷疑我必不能接受》，正面一一回應了柳紅提出的質疑。
對于柳紅與吳曉波就《吳敬璉傳》以及話語權責任問題的爭論，您有什么樣的看法？
3月2日，吳曉波發表《對于誠意的懷疑我必不能接受》，正面一一回應了柳紅提出的質疑。
對于柳紅與吳曉波就《吳敬璉傳》以及話語權責任問題的爭論，您有什么樣的看法？
第二個問題，與傳主有關的人大都健在，豈能不做采訪？ 第三個問題，如何求證？
第四，研究傳主思想及來源，給予恰當的歷史地位。
[詳細]
在這部作品中，我至少完成了三個原創性的研究工作。
為什么不能只采訪吳敬璉一個人？中外傳記史上，從來不乏只采訪傳主一人、其余全靠文本資料、歷史檔案的傳記。
《吳敬璉傳》的創作是否存在“時間上的壓力”？ 我必須誠實地說，存在，而且于私于公，有兩個。 [詳細]
- 著名經濟學家吳敬璉迎來他八十歲的生日。吳先生早年積極投身國家建設，尤其是理論方面的研究，改革開放之后，又首倡市場經濟理論，長期以來代表了一種為中國的現代化、市場化與民主法治而孜孜追求的精神。所有真正的經濟學家都是一個國家的珍寶，而吳敬璉先生正是中國杰出經濟學家的楷模。如果您對吳教授的理論或者事業有個人見解，歡迎來稿探討。我們將擇選進行發表。郵箱：shengchao@eeo.com.cn
返回頂端
