2014暑期訓練營B組 劉斌

找選題是讓每一個記者頭痛的問題，也是最考驗記者能力的時候。在經觀的一周，我也旁聽了報社的選題會和各部門的選題，其中最大的感受就是，選題會原來是一個講故事大會。

我們在和胡家源老師討論選題的時候，他總是讓我們講出自己的故事，如果聽到有意思的事兒，他會打斷我們再追問下去。有些我不以為然，甚至認為和新聞毫不沾邊的東西，老師都聽得津津有味。在報社的選題會上，幾個編輯在討論福喜使用過期肉的丑聞，他們希望能夠做出深度調查，調查食品供應鏈的監管風險。其中有一個編輯提出讓實習生去做臥底，如果能夠做出深度報道，就可以直接入職，引來周圍的實習生一陣竊竊私語，原來高大上的經觀的選題會竟是如此的輕松。福喜的丑聞只是一個由頭，不是新聞的全部，文釗老師說，站在福喜的角度來看這是一個危機公關，站在消費者的角度來看是關乎健康的問題，你在不同的角度，得出的結果也各不相同。福喜是個例，那么其他的餐飲原料提供商是否存在同樣的問題，如果有，那么存在哪些漏洞，這些都是關乎公眾利益的事，值得我們深究下去。

選題需要一個吸引人的由頭，即使是專業的財經媒體如經濟觀察報，趣味性也是吸引讀者的重要因素。華爾街日報體就是從具體事例出發，再上升到抽象階段，這也符合讀者對事物的理解。周一的選題會像是一個故事大會，從廚師上完廁所是否洗手到演員看房團，再到第三方支付，有高大上的選題，也有接地氣的選題。在我看來，編輯就像一個講故事的人，選題會上誰的故事最精彩、最有趣，就最容易得到青睞。

選題需要趣味性，并不是一味放低姿態，我認為趣味只是迎合了人的好奇天性，作為有深度和理性的報紙，記者需要從表面現象探究深層的原因并作出分析。提到講故事，胡家源老師說，好的采訪就像是聊天。聽到這句話，我心里暗想，聊天怎么可能拿到想要的信息，聊天不過是打發時間的消遣。今天張向東老師也講到這個問題，我由此理解到，采訪的關鍵是拿到想要的信息，聊天是一種手段也是最有效的。正襟危坐一板一眼的采訪很容易讓人覺得枯燥和無聊，看似隨意的聊天實際上暗藏玄機，記者需要從聊天中問到信息，并且不能被受訪者“帶到溝里”。

記者是與人打交道的職業，無論是選題的趣味性還是聊天式采訪，本質上都是以人為出發點，這個“人”是受訪者，也是讀者。與人打交道是最難的，大千世界、人各不同，沒有一個普適的準則來應對所有的人；但是和人打交道也是簡單的，你只要站在他人的角度來思考，投其所好便足以。我認為做記者最難的是，你既要接地氣，又要有深度，兩者關系處理不好就會變成媚俗或者假大空，以上就是我對選題會的一些思考。