6月14日，網易財經第5期《財經讀書會》暨江春澤新著《猜想與求證――社會主義社會資源配置方式的世紀探索》首發式在北京文津國際酒店舉行。

本次讀書會以“如何發揮市場決定性作用”為主題展開研討，邀請到了作者本人江春澤女士，及國內著名經濟學家吳敬璉、高尚全、錢穎一等20余位嘉賓與會，共同就熱點經濟問題話題、中國經濟轉型、中國模式探討展開對話。

江春澤首先在發言指出，出版這本書大家共同來討論社會資源的配置方式的問題，也是“十八屆三中全會關于市場的決定性作用”的重大命題。此書是對社會主義社會資源配置方式的決策思想的總體反思。

據其介紹，選擇從“帕累托猜想”切入是同類研究中的獨特角度，是自己從數學領域里的哥德巴赫猜想得到了啟示。1992年鄧小平南巡講話之后大家取得了探尋經濟轉型的共識，向市場經濟轉型已經成了不可逆轉之勢。但在理論界，依然對資源配置中政府和市場的作用有不同觀點。也有學者提出，社會主義決定資源配置的不是市場價值規律，而是有計劃按比例發展的規律。

江春澤認為，從學界存在的一些爭論來看，關于計劃與市場關系的爭論沒有停息，這個問題只有在理論上搞清楚了，中國的市場化改革才能劈風斬浪，揚帆前進。

江春澤在發言中說道，當年蘇聯和東歐的失敗其實是經濟轉型沒有成功導致的。中國的計劃工作和長遠規劃遠遠沒有蘇聯那么細致、復雜和重要。中國制定計劃的技術也落后于蘇聯，中國合格的計劃普及工作人員在人口中的比例比蘇聯要少得多。但是中國的經濟改革取得了巨大的成功。

江春澤還在演講中總結道，中國和蘇聯的改革都是從嘴上開始的，只不過不一樣的是中國是解決吃的問題，蘇聯解決的是“說話”的問題。

會上，吳敬璉、高尚全、錢穎一、周為民等嘉賓都做了精彩的演講。吳敬璉在演講中稱，“十八屆三中全會核心的問題就是要解決在資源配置中，到底是計劃起決定性作用還是政府起決定性作用呢，還是市場起決定性作用？”他認為至少從目前來看，這個問題看并沒有找到最終的答案。在答記者問環節，他還就政府限購指出，“至于說為什么要限購，我不知道為什么要限購，從經濟學的道理我們這些人是書呆子，從經濟學的道理不理解。”

中國經濟體制改革研究會名譽會長高尚全則表示，經濟危機以后，中國經濟為何能一枝獨秀，外國經濟不行？就是因為有以政府配置資源為主的“中國模式”，四萬億投資一出來，政府配置起作用，同時要發揮一些市場的作用。所以中國經濟度過了危機。

不過，“市場、企業和老百姓才是創造財富的主體。政府為市場這個主體做好服務，這才是一個理念的創新。”高尚全稱。

來自清華大學經管學院的錢穎一教授則指出，在整個20世紀人類的探索中，都是希望能有更好的資源配置機制，更好的分配機制。所以在很大程度上是對19世紀的時候的那種資源配置方式，經濟發展方式帶來的問題，感到很不滿意，希望能夠用更好的辦法來改進。

不過我們的“計劃（經濟）按比例聽上去非常的有道理，”他稱，“想證明市場比計劃，作為計劃配置中更有效率，不是一件簡單的事。”

網易財經作為獨家發布媒體，與復旦大學出版社聯合主辦了此次江春澤新書《猜想與求證――社會主義社會資源配置方式的世紀探索》的發布會。網易財經讀書會是國內門戶網站推出的最右影響力的讀書分享論壇之一，每次邀請一位經濟學界最知名的經濟學家參與讀書分享和新書發布，并邀請國內最重量級的嘉賓參與討論。