經濟觀察報 評論員 文釗 這是一個不放假的節日，也是國務院確定的三個行業性節日之一。11月8日是記者節，我們只想對我們自己，以及我們的同行說一句節日快樂。

對于這個時代的媒體人來說，快樂并不簡單。信息極大豐富以至于泛濫，制作和傳播新聞不再是通常意義上的媒體專屬，人們更樂于肯定，這是一個“人人都是記者”的時代，對新聞專業主義的質疑成為潮流。紙媒將死的預言，不僅為新媒體從業者樂道，也在依然駐守的傳統媒體人中間發酵，我們中間的很多人，開始用懷疑的眼光看待自己正在努力的一切，一個聲音在問：這些還有價值嗎？

不僅如此。傳統媒體的商業模式也在遭受質疑。在移動互聯的年代，信息無處不在，互動無時不有。僅僅是單向傳播的投放模式，已經很難說服廣告主?，F在他們比以往更迫切地希望了解，他們投下的每一分錢到底收到了怎樣的效果。在這方面，互聯網提供了幾乎所有可能。廣告量的下滑考驗著繼續堅守的傳統媒體——這是一種生死意義上的考驗。當傳統媒體靠自身力量無法贏得商業上的成功，新聞專業主義失去了物質上的支撐，也將變得不可持續。

不過我們依然想對自己說，節日快樂。的確，互聯網技術正在顛覆這個行業的很多東西。固守陳習，抗拒正在發生的改變，不僅不可能擁有未來，也必將失掉現在。如果說幾年前人們對此尚存懷疑，今天一切都變得相當肯定。我們是被貼上了傳統標簽的那一群人。但是我們不乏擁抱一個新世界的勇氣。當然，在這樣的顛覆中仍然保持站立的姿態并不容易，我們需要補課的東西很多，比如說互聯網思維。這意味著實打實地從讀者或者用戶需求出發，而非沉迷于自我偏好。坦率地講，對很多標榜讀者利益至上的傳媒來說，最被他們忽視的恰恰是讀者的訴求。

今天傳媒業正在發生深刻的變革。對此，我們的確有危機感。對于經濟觀察報這樣的媒體來說，危機感從誕生之日起就如影相隨，這是壓力但也是動力。我們同樣確定的是，嚴肅、可信賴的媒體，高品質的新聞產品，對于讀者來說依然是稀缺品。如果不能做到這一點，不管是自媒體還是媒體機構，不管貼上新或者舊的標簽，都無法擺脫被拋棄的命運。

從專業角度看，這是這個時代的媒體必須承擔的責任。一個碎片化的時代，需要忠實于事實的客觀報道者，也需要對這個時代的冷靜觀察和思考者。負責任的媒體和一般信息傳播者區別即在于，媒體需要有社會擔當的自覺，有戳破謊言的勇氣，它以報道事實為基本使命，但絕非時代的旁觀者。

然而問題在于，媒體如何擁有這樣一種力量？它并沒有超越世俗的權力，但卻仿佛和社會公眾之間訂有特殊的契約，這份契約賦予它采訪權力和報道責任，使其能夠通過采訪報道，進行輿論監督，使其成為公眾知情權的捍衛者和公平正義的守護者。不過并非所有機構都能贏得這份契約，擁有這份契約需要一種珍貴的資產，那就是公信力。媒體人據此承擔責任和使命，也因之贏得尊嚴和榮譽。

這種尊嚴和榮譽絕非金錢和地位可以度量，它是記者身份的獨特價值所在。如果明白了這一點，我們就會知道，從嚴格意義上講，這不是“人人記者”的時代，也不是任何一家具有傳播屬性的機構，都可以自稱為媒體——負責任的媒體。雖然每個人都可以成為信息傳播者中的滄海一粟。

公信力是一種很難獲得但卻極易喪失的資產，任何自我標榜都不可能獲得公信力。公信力這三個字說明了一切——它因維護公共利益而生，取信于公眾方能獲得力量，這種力量即來源于公眾，也必然服務于公眾。它來自對客觀、公正和獨立的報道精神的一以貫之，來自于對媒體人原則和底線的堅持——不因被報道者喜歡而諂媚，也不因被報道者惱怒而折腰。媒體不是沒有商業利益的誘惑，但負責任的媒體堅持不妥協，這是因為它明白就其可能獲得的利益而言，因這種妥協而消耗的資產可能更多。

任何希望承擔起時代責任的媒體，總是要想盡辦法獲得更多的正資產，避免這種資產受到任何損傷。12年前，經濟觀察報始創時提出以“理性、建設性”為宗旨，12年過去，我們發現，這個國家對于理性的呼喚超過了12年前，我們比以往任何一個時期都更缺乏建設性的思維，以及以建設為指向的實干。也正因如此，我們堅信承擔起責任的媒體始終有其價值。而今，中國的轉型使命仍未完成，深化改革成為這個時代的最強音。我們既然屬于這個時代，就該承擔起時代的媒體責任。我們確信，在這一進程中，媒體價值非但不會因任何技術的變革黯然失色，反而會歷久彌新。