<tt id="ww04w"><rt id="ww04w"></rt></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <li id="ww04w"></li>
  • 魯奇爾.夏爾馬:新興國家的投資生意經

    2013-08-05 13:52

     

    http://upload.eeo.com.cn/2013/0805/1375681973863.jpg

                                                            《一炮走紅的國家》

                                                             (美)魯奇爾·夏爾馬 著

                                                              常世光/譯

                                                              中信出版社

    侯思銘/文

    人人都喜歡聽預測,但現實中卻沒有一個真正的預言家。不管上帝喜不喜歡擲骰子,在投資領域,超長期預測都一直盛行,甚至對 華爾街的影響也日甚一日。對此,摩根士丹利公司新興市場股票業務負責人魯奇爾·夏爾馬(Ruchir Sharma)概括道:預測的傳統規則是盡可能多地 預測,然后只公布蒙對的那部分。新規則則是對遙遠的未來進行預測,這樣就沒有人會知道你預測錯了。

    很顯然,夏爾馬對這種超長期預測表示不屑。

    投資者的短期預測

    出生于印度的魯奇爾·夏爾馬很早就對世界經濟展現出濃厚的興趣,即使當時的印度還是個非常封閉的國家,更準確地說,當時所有的發展中國家都是一片灰色。但 1991年,還在念高中的他就開始嘗試為印度的財經媒體供稿,寫一些關于外匯和世界經濟的文章。對當時的他來說,最難得不是寫作,而是如何隱瞞自己的真實 年齡,以免媒體因為輕視他的閱歷而拒絕接受他的供稿。

    夏爾馬堅信寫作可以讓全世界更好地了解發展中國家,而這種寫作的嘗試,又最終促使他進 入大學之后主攻經濟學。因果循環,1996年,夏爾馬在美國攻讀經濟學的博士學位時,在印度發表的那些文章讓他后來在摩根士丹利的同事注意到他,并約他見 面。這個事實如此引人好奇——為什么在印度這樣一個國家的人,會寫全球經濟方面的文章?尤其是,將時間段定格在上世紀九十年代。這次相談甚歡的會面之后, 夏爾馬放棄了經濟學博士的學位,加入了摩根士丹利。說服他做出這個決定并不難,那位同事只問了一個問題:你更想繼續學習,還是更想賺錢?

    這句話就像魔咒,直抵夏爾馬的內心。加入摩根士丹利的日子里,夏爾馬仍舊筆耕不輟。他的寫作生涯就像投資生涯一樣長,后來更是擔任了美國《新聞周刊》和《華 爾街日報》的專欄作家。對于一個每天與錢打交道的投資者來說,這種堅持并不容易。夏爾馬卻覺得這很正常,“如果你不能把一件事情和一個想法,通過簡單通俗 的語言寫下來的話,那實際上你對這個事情的理解并不深入……這也是我為什么一邊投資、一邊堅持寫作的原因。”在這樣一個追求快的年代,投資者的聲音已經超 過一般的經濟學者,有了很大的話語權。但能利用而不辜負這種話語權的人卻極少。夏爾馬常年投資全球40多個中低收入國家,是摩根士丹利新興市場股票業務負 責人。他在介紹成書的初衷時強調:“我知道過去寫這些的都是學者,學者可以表達他的任何觀點,但是并不會用錢來證明他的這些觀點。但是對我來說,我的觀點 是這樣,而我在投資上也是這樣做的。”就這樣,他將過去幾年多次訪問調研發展中國家的心得體會匯集成這本《一炮走紅的國家》(Breakout  Nations In Search of the Next Economic Mira-cle)。這本書不乏對經濟形勢的預測,但集中在未來的5到 10年。他的預測是否準確,未來會很快給出答案,而在謎底揭開之前,我們不妨聽聽他飽含誠意的論斷。

    錢會去哪兒

    烏爾都語里有 這樣的兩行詩:“我的繁榮讓我瞠目結舌,我的幸福開始讓我焦慮”。當私人資本越來越快地流入發展中國家,從2000年的每年2000億美元,到2010年幾乎一萬億美元;即使在華爾街,所有專家也都宣稱西方已經陷入衰退,資金必然流入東方和南方。這句話就可以很好地作為新興國家近年來快速挺進的注腳。而這場經濟快速增長的游戲,是否還有下一個黃金十年?

    夏爾馬認為,上一個黃金時代是基于過去十年的獨特事實:一、新興市場國家進入危機——變革 的周期;二、國際資金充裕,發達國家愿意低成本地向新興市場國家放貸;三、中國引領大宗商品進入繁榮周期。而一個類似的黃金時代,在之后的十年里將難以實現。他的判斷基于他多年來為了解新興市場國家所做的努力。在十五年的時間里,他每個月都會在某個新興市場國家花上一周時間深入其中,與各色人會面,在該國旅行。因為他堅信赫胥黎的觀點,“旅行就是去發現,原來我們關于其他國家的觀點都是錯誤的。”而辦公室里的報表,卻不會告訴你這些。

    這同時也是投資新興市場國家與投資發達國家的不同之處。“投資新興市場國家最重要的是對國家的判斷要正確??茨膫€國家值得投,哪個國家不值得投。而投資發達國 家,對行業的準確判斷是最重要的。這是第一個區別。第二個區別,新興市場國家數據的可靠度和全面性不如發達國家,這就需要投資新興市場國家的基金經理們更 多做實地調研和旅行,看看實際中的公司跟國家在做些什么,發生著什么,而不僅僅依賴研究報告。”對于夏爾馬來說,要回答“錢會去哪兒”這個問題,就必須把 新興經濟看作個案,因為只有這樣,才能應對全球經濟增長放緩對世界的重塑。

    判斷一個國家的成敗同樣不能使用唯一標準,要想盡可能得到接近真 實的結論,夏爾馬給出的建議是密切關注一切,其中包括人均收入水平、排名前十的富豪名單、激進政界人士的言辭、黑市的貨幣交易價格、當地商人的旅行習慣 (看他們是將資金轉移到國內還是國外)、大型壟斷企業的利潤空間等等。當然還有二線城市的規模,因為在他的經驗里,過于龐大的首都通常預示著過多的權力集 中在政治精英手中。另外一些法則對于投資新興市場國家同樣適用,比如一個剛剛經歷了危機的國家,往往比一個剛剛進入新的十年任期的政府更加可靠,因為大多數國家都難以跳出一個“經濟繁榮——過度滿足——發生危機——開始改革”的循環,這個循環為一些國家帶來繁榮,但更多的經濟體卻停滯不前。

    成長狂歡與溫和衰退

    凡事都有例外,中國就無法被放置在這個循環之中。夏爾馬說:“中國是世界上少有的國家,在危機產生之前,就主動地進行改革。中國過去的很多改革并不是危機逼 出來的,預先改革的意識使中國避免了經歷危機的階段。這在世界經濟發展史上也是非常罕見的。”然而過去的成就并不代表今天就不存在問題。“中國在過去的幾 年里,信貸的增長是非??斓?,但現在信貸的增長并沒有導致相應的經濟增速,一塊錢的貸款所導致的GDP的增長,比過去幾年都要低。”中國目前雖然處于滿意 階段,但這個滿意并不是來自于中國內部,而是外界對它的信心,世界上還有很多投資者認為,中國會繼續保持8%的經濟增速,然而在中國內部,很多人卻對此并 不抱有信心。

    經濟增速放緩會對中國產生多大影響?夏爾馬認為中國未來的經濟增速很有可能會從過去十年超過10%的速度下降到5%、6%的水 平。然而這個影響對中國本國來說,并不會如人們所擔心的一般明顯,而是對中國以外的國家影響更大,尤其是對以大宗商品出口為主導的國家。其實在中國,經濟增速減緩一半的事實已經發生過,與2007年的13%、14%相比,如今公布的數據是7.5%,但它所引發的陣痛并不強烈。并且,中國目前的就業問題,也不該由經濟增速放緩負責,而是結構性問題,因為在很多行業,勞動力短缺和工資上漲仍舊存在。不少人擔心中國陷入所謂的中等收入陷阱,但夏爾馬卻發現,人們對中等收入陷阱的理解并不正確。中等收入陷阱是指經濟發展完全停滯,從而與發達國家的差距越來越大,成為近乎不增長乃至負增長。而對于GDP達到一定程度 的國家來說,持續增長的難度加大,增速減緩,卻是一個自然的過程。尤其對于中國,一直保持7%-8%的增長水平,實際上并不健康。因為代價總是與利益如影 隨形,更快的經濟增長速度,需要更激進的信貸投放。

    而實際上,信貸過快的增長才是中國真正需要擔心的。信貸長期的高速增長,總是會伴隨或這 兒或那兒的壞賬問題。而現實如我們所見,在過去的5年當中,都沒有一個國家的信貸增長如中國這般高!但即使如此,他仍對中國抱有期待,更準確地說,是對中 國未來的改革步伐抱有期待。如同他在書中所概括的,中國,已經經歷的是成長的狂歡,而下一站所等待的,將是一場溫和的衰退。

    夏爾馬對國家的 長期觀察,猶如一個占星師,他很清楚地知道,在新興經濟體整體的放緩當中,總會有一些過去的明星隕落,卻又會有新星冉冉升起。而他所要做的,就是去找到那 些未來的明星。Breakout Nations In Search of the Next Economic Miracle?。▽ふ蚁乱粋€經濟奇 跡)

     

    日本人成18禁止久久影院