經濟觀察報 章詩依/文 地產商曹天要競選鄭州市長的遭遇，最近成為媒體關注的焦點。事情的起因是，今年6月，曹天表示，愿意出1億元作為競選資金，參選鄭州市市長。他并承諾，參選如果成功自己將不拿一分錢工資，并且做到城管絕不打老百姓，官員腐敗定嚴懲。地產商要競選市長，并且表達了那么美好的承諾，這一切，看起來很美?？上?，故事的結局卻很黑色。曹天很快就接到各種“招呼”，最厲害的是，他的公司被稅務部門罰款三四千萬。若公司稅務有違規，該罰的自然要罰，但在這個當口上，就很惹人遐思。曹天的市長夢變成一地雞毛，只好關掉手機，云游四方。

曹天的故事經媒體披露后，在網絡上激起一片感慨。許多人用調侃的語氣表達了失望、憤懣之情，有人說“窮不跟富斗，富不跟官斗”，認為曹天未免太不識時務，有的說“這家伙看美國新聞看多了吧？”還有的人說曹天太傻，要當市長哪用1億，幾千萬肯定夠了。

種種對曹天的評論中，有一句話最觸動筆者心弦，這句話是：曹天把自己當成布隆伯格了，可惜天時地利都不對。布隆伯格是現任紐約市市長，原本是一個商人，個人資產2012年在美國排名第10，他任紐約市長年薪是象征性的一美元。盡管從來沒有官場歷練，但布隆伯格的紐約市長卻干得非常出色，頗受紐約市民的好評。今年美國大選投票前夕，布隆伯格表態支持奧巴馬，分析家當時曾認為這對紐約市民的態度會有很大影響。布隆伯格沒有顯赫的出身，早年在職場上也頗多坎坷，后來自己創業，達到了富可敵國的地步，其故事，堪稱美國夢的標準版本。

曹天是否知道布隆伯格的故事，無從得知。不過，商人曹天從政的夢想，與布隆伯格卻有幾分相似。筆者認為，曹天不但有權利做自己的市長夢，而且，他的夢想也是中國夢的一部分。

關于中國夢，習近平總書記在當選后不久參觀國家歷史博物館時曾經有過這樣的描述：“每個人都有理想和追求，我們說的每個人都有夢想，現在大家也在討論中國夢，何謂中國夢，我以為實現中華民族的偉大復興就是中華民族近代最偉大的中國夢。”這是中國最高領導人在公開場合第一次使用“中國夢”這一概念。從語氣中可以看出，習近平做的只是一種個人的表達，并沒試圖給“中國夢”一錘定音，但是，筆者相信，他的“中國夢”的定義，毋庸置疑地已經容納了作為個體的每個中國人的夢想，因為道理很簡單，中華民族不是一個空洞的概念，她由每個有血有肉、有追求有夢想的普通中國人構成。每個人的幸福，每個人夢想的實現，才能集合成光輝燦爛的中國夢。

這個中國夢，也一定應該能夠容納商人曹天的夢想。其實，曹天富而優則仕，固然挑戰了固有的選官任官規則，但本質上并不唐突，更非癡人說夢，于法無據。中央黨校教授蔡霞認為，根據《選舉法》，只要有20名人大代表提名，他就有資格參選市長?？梢?，即使現行規則也給曹天的市長夢留有空間。此外，官員不過是民眾的公仆，曹天拿著自己的錢要來做公仆，服務民眾，只要遵守程序，不賄選，有何不可？

中國夢當然不能自己從天上掉下來，實現這個夢，需要一系列條件，而其第一要義，筆者認為，即應該是給每個公民合法的訴求提供實現的條件，提供寬松、包容的環境。每個公民的參差多態的夢想，才能裝點一個美麗中國。

遺憾的是，曹天的市長夢太短命了。曹天是詩人出身，至今也愿意與詩人們流連在一起，可能在一些手握權柄者看來，曹天的舉動過于天真而不自量力，而在筆者看來，一個把曹天的舉動看作天真的社會才是可悲的。這樣的社會里，敢為天下先、甘愿為理想而打破陳規陋習的行動者會成為笑料，而明哲保身、為虎作倀的鄉愿卻總能笑到最后。

曹天的夢想，是中國夢的一部分，它不比布隆伯格的夢想遜色，也不應該這么早落幕。