反日游行

背景：9月15日、16日，因為釣魚島爭端，北京、西安、長沙、哈爾濱、廣州、上海、成都、深圳等多個城市爆發大規模反日示威活動。部分地方傳出民眾闖入、破壞日資商店等打砸搶事件。

愛國和害國，有時候只是一步之遙，理性是兩者的分界線。釣魚島之爭以及中日關系，錯綜復雜，絕非“匹夫之勇”就能了斷。憤怒和沖動，不是解決問題之道。保 持理性，才能應對復雜的局面，才能讓別人明白你的利益表達，才能獲得支持和尊重。而一旦偏離了理性，再理直氣壯的訴求，也會在“鬧劇”中化為烏有。

                                                                                                           ——《中國青年報》

無論是公眾還是警方，都不能被極個別人的“愛國熱情”所綁架，不能因為他們打著愛國旗號，就拿“打砸搶”沒有辦法。愛國崇高、偉大，但是，民眾所有的愛國行為都應置于法律框架之下，地方執法部門也應守住法律的底線。

                                                                                                          ——《新京報》

用游行示威的方式保衛釣魚島，是中國公民意識的覺醒，又豈能退回到暴民的行動上去？只有展現優秀的公民素質，才會讓世界重新認識中國；只有傳遞公民的民主法治行動，才會讓日本明白中國公民不可小覷。

                                                                                                          ——《京華時報》

身處這樣一個多元社會，在大聲說出各自主張的同時，必須要信守不得逾越的底線——— 絕不能侵犯其他公民、法人的合法權益，生命與財產安全。非暴力的訴求表達，謹守法律界限的理智作為，應當有足夠深厚的社會共識，且需要每個公民用心守護這份城市的美好。

                                                                                                          ——《南方都市報》

當街頭暴力受到“對”與“錯”的區分時，反日游行中的抗議者們就有了他們“沒做錯”的申辯理由。必須徹底剝奪他們的這種申辯權，以及所有暴力打砸者的申辯權。這些天發生的打砸行為對當前的對日斗爭只能造成削弱，它是中國的一個污點。

                                                                                                          ——《環球時報》

捍衛國家領土當然需要強烈表達，但同時也需要恪守文明法治。今日中國，早已不是積貧積弱、任人宰割的中國，維護國家利益，講文明重法治，是國家強大、民族復興的重要保障。我們需要用文明法治凝聚愛國力量，將愛國熱情轉化成強國動力。

                                                                                                          ——《人民日報》

無論是在民主還是非民主國家，國際爭端都是引發抗議游行的重要原因之一，只要抗議是和平的，就沒有必要將所有表達民族主義訴求的抗議者“暴民化”。在當前中國社會裂痕不斷加劇的情況下，對某一類人群進行“模式化”（stereotyped）敘述只會進一步加劇社會對立。

                                                                                                          ——《FT中文網》

官員財產公示

背景：9月15日，廣東省紀委召開全省預防腐敗工作座談會。廣東省委常委、省紀委書記黃先耀表示，要研究制定廣東省預防腐敗工作的地方性法規，出臺防止利益沖突、領導干部家庭財產申報公示等方面規章制度，全面開展制度廉潔性評估工作。

人們期待廣東擬將出臺的領導干部家庭財產申報制度，首先能夠實現真正意義上的“公示”。此前一些地方試行的官員財產申報制，對官員申報的家庭財產情況，一 般都是在政府部門內部或內網上“公示”，政府部門以外的民眾無法看到，這樣也就導致官員申報的財產情況無法受到群眾的監督。

                                                                                                          ——《青年時報》

官員財產公開制必須上下聯動、整體推進。否則，就算發現了官員不實申報，沒有刑事責任的殿后，其效果也將大打折扣。

                                                                                                          ——《新京報》

國民床單

背景： 上海一網友發了條微博，并配了張圖，抱怨自己的耳機被貓咬斷了?？墒菦]想到，這張圖居然瞬間走紅了，幾天之內被轉發超過3萬次。然走紅的原因不是耳機，而是耳機下面印有牡丹花圖案的老式床單，網友為之取名為“國民床單”。

懷舊不是一個壞主意，這意味著用歷史的眼光看問題，懷舊也極易演變成一種合法的、有力的發泄方式。不過風物長宜放眼量，當我們歷經磨難，在滄桑中沉淀下來時，我們或許會有所悟。

                                                                                                          ——《南方都市報》

當我們成為制造大國，同時我們的產品，也成為“粗制濫造”的代名詞，于質量問題上絕對不能容忍的急功近利、心態浮躁，幾乎成了普遍現象，人們尤其懷念留存在我們記憶中的“經久耐用”，“國民床單”的走紅，其實就是在拷問，我們還能不能“制造”出一個“床單上的中國”？

                                                                                                          ——《東方早報》

讓人們不再從失望中尋找曾經留下過美好的回憶，最好的辦法就是現實足夠美好，至少要超過記憶中的美好，用取代的方式抹掉那段記憶。這種回憶的替換，顯然是 一個很龐大的社會話題，它需要的不僅僅是人們要學會容忍，學會給社會一個緩沖或者蟄伏的時間，更需要社會管理能夠學會對比，能夠從以往的滿足中尋找到如今 存在的差距與不足，進而有針對性地改變。

                                                                                                          ——《華商報》

“國門”外包

背景：近日，內蒙古自治區滿洲里國門景區被企業承包一事引起熱議，普通游客門票費在國門景區遭承包后迅速高漲，從去年價格為每人次50元到如今已為80元。邊防官兵對國門景區的治安隱患表示擔憂。另經調查，承包企業當年競標時有“借殼”中標嫌疑。

“國門”姓“國”，“國門”外包，權且不從理論上講該征求全國人民的意見，但地方政府征求過滿洲里市人民的意見了嗎？假如沒有，而僅是個別領導“拍腦袋”決策的，那么，像這樣“差錢”、“差理”、“差法”、“差形象”、“差民意”的“國門”外包行為，應該及早加以糾正。

                                                                                                          ——《燕趙都市報》