巧家爆炸案
背景：8月7日，云南省昭通市公安局發布通報稱，經過近3個月的深入偵查，造成4人死亡、16人受傷的云南巧家爆炸案已成功告破，犯罪嫌疑人鄧德勇、宋朝玉因涉 嫌爆炸罪被依法逮捕，兩人對犯罪事實供認不諱。警方同時確認，曾經被指認為犯罪嫌疑人的趙登用并未參與爆炸案的預謀策劃，他也是本案的受害者。
巧家爆炸案的發生，以無辜者的慘痛傷亡和惡劣的社會影響，終于讓外界看到了當地民眾的真實心態，也讓地方當政者看到了嚴峻的現實。如果說有人應該為此承擔責任，那也不會是公安局長楊朝邦，至少，“欠公眾一個前程”的遠不止他一個人。
——《北京青年報》
當整個事件真相大白之時，不僅僅需要警方的一聲道歉，還需要深入探究隱藏在爆炸案后面的深層原因，也即，新認定的犯罪嫌疑人為何對拆遷征地補償不滿？這其中有沒有公權力對于民眾權利的肆意侵占？
——《新京報》
12條鐵路建設不達標
背景：一份來自鐵道部的文件顯示，國內多條在建鐵路均存在建設問題，目前12條鐵路已被通報批評。包括在建和已經建成運行的多條鐵路，都存在著嚴重的質量問題。
現代文明就像一列飛馳的列車，乘客在享受高速便利的同時，也隱隱地承擔著巨大的風險。作為現代文明的一個重要隱喻，鐵路尤其是高鐵所體現的特征，幾乎完全 吻合上述的描繪：高速疾馳的列車一旦出現微小的故障，就可能引發無可挽回的重大悲劇。對此，人類唯一的辦法在于做好每一個細節，以盡可能避免事故的出現。
——《南方都市報》
工程偷工減料、質量不達標凸顯的是工程管理松散、質量監測檢測體系薄弱和不規范以及中介盛行、非法轉包、變相收取好處費、出借施工資質這些深層次的問題。而這些問題的大背景，正是當年鐵路大干快上的大躍進風格。
——《21世紀經濟報道》
官員誘奸男童 背景：8 月8 日， 廣州市民政局“廣州民政”發布微博稱：民政局原民間組織管理局稽查處處長（副處級）李軍，因涉嫌猥褻兒童被公安機關依法拘留后，廣州市民政局高度重視，已按規定免去其職務，并堅決支持司法機關依法查處。 我國刑法在男女幼童遭遇性侵害時采用的罪名不同，女童適用“強奸（幼女）罪”，而男童一般適用“猥褻兒童罪”。前者最高量刑可達死刑，后者則不超過5年有期徒刑。二者差異判若云泥，暴露出我國刑事立法的不周延，將男性排除在了強奸罪受害人之外，造成了刑罰的斷檔。
——《京華時報》
女博士“死都不下基層”
背景：“政和考察收獲：1.畢業后不下基層！2.畢業后堅決不下基層??！3.畢業后死都不下基層?。?！減肥，回去找個好男人。”這是一位名叫“@璟好”的網友8月3日在微博上發出的內容。該博主是廈門大學一名女博士生。
城鄉之別、地區差異，在中國早已大異其趣，做人對事種種方面已經可以互相不能了解，沿海和內地、城市和鄉村、都市和基層各自打成兩截。如果不能將縮小三大差別并將之控制在合理范圍之內，估計“畢業后死都不下基層”的“宏愿”還是會在眾人心中不斷地瘋長。
——《東方早報》
女博士為＂不下基層＂道歉，不知道接受歉意的應該是誰。道歉成為批評者勝利的標志，也結束了可能有趣和有意義的討論。我們需要的可能不是道歉。對“郭美美”嚴厲點，是對公共利益的追問，對“不下基層”寬容點，是對個人成長空間的保護。
——《南方都市報》
很難想象，在要吃要住、要車要購物的情緒下，“有關生態與經濟發展的課題”能有怎樣的進展。這恰恰是一種可悲的悖論：欠發達地區對精英求賢若渴，而高高在上的教科研就號準了脈，將各色“調研”弄成例行的“打秋風”，無助于地方發展不說，反而折損財政效能。
——《新京報》
再窮再破，也是你的鄉你的國。我們生于斯長于斯，受滋養于斯。有的人也許只有能力改變自己，而沒有能力改變鄉國，但請不要嫌棄生你養你之鄉國。鄉土家國 生養的也絕不能只是背叛忤逆之子，應讓所有的孩子都懂得，從小就要有改變鄉國面貌的志向。如果孩子們不愿報效、改變鄉國，而都想著遠離鄉國、嫌棄鄉國，這 本身即是這鄉這國之悲哀。
——《燕趙都市報》
大學實踐，成了農家樂幾日游。這樣的實踐，如果硬性和學分掛鉤，搞成純粹的形式主義， 未必能考核出真實的學生成績，實在很有必要進行一些切合實際的改進。而這次廈大女博士，之所以有那些欠妥的發言，她自己解釋是“因個人一些私事致心情不 好，所以發表了一些不當言論”，也正是因為這些刺耳的言論，讓我們有進一步審視這種短期的走走過場的下基層實踐考察的機會。
——《華西都市報》
