西安爆炸事故

一個混亂無序的民用液化氣市場，不出問題才怪。煤氣罐使用中的安全隱患重重，成了危及人們生命財產安全的隱性“炸彈”，難道僅僅與使用者和液化氣銷售者有關？ 

                                                                                                       ——《南方都市報》

爆炸事故發生后，西安政府決定“立即在全市開展安全大檢查，消除安全隱患”，還會有更多的地方政府加入進來，積極展開液化氣罐安全大檢查。但是，如果沒有常態監管，這樣的“亡羊補牢”再次被淡忘，就只是時間的問題。 

                                                                                                       ——《東方早報》

讓監管成為自覺，讓敬畏生命成為更多人的道德律，這本是不需要提請關注的日常舉動。“漠不經心”下，當被忽略的蝴蝶之翼總是引發令人窒息的意外事件，理當讓更多人警醒。 

                                                                                                       ——《燕趙都市報》

首起壟斷重罰案 

一部實施未久的法律，起初只“打蚊子”未必完全無法理解，但問題是要維護法律的權威，就不能總是停留于這一階段。我們期待從“打蚊子”開始，中國的反壟斷能夠漸入佳境。 

                                                                                                       ——《南方都市報》

在目前的中國市場體制中，也許我們很難冀望反壟斷法能縱橫捭闔，充分發揮其效力。行政壟斷仍然是反壟斷的禁忌，大型央企的老虎屁股也摸不得，反壟斷機構即使想有所作為，也只能拿一些小角色祭旗。但是，反壟斷法如果滑入選擇性反壟斷的泥沼，那它只能是一種更高級的觀賞性法律。

                                                                                                       ——《珠江晚報》

當反壟斷針對的是自然競爭下形成的企業，執法部門是中立的第三方，反壟斷調查與制裁容易進行，說罰就罰，要拆就拆。而當壟斷是由行政保護造成，行政部門恰恰是壟斷的制造者、得益者，成為《反壟斷法》調查對象時，難免投鼠忌器。 

                                                                                                       ——《廣州日報》

層層堅冰包裹之下，不僅反壟斷的推進要困難得多，甚至壟斷的定義也頗為模糊。在那些“堅冰”領域該不該反壟斷，能不能反壟斷，社會頗為關注。 一起重罰案，只是鑿了一個小洞。破掉“堅冰”，還須全社會更多努力。 

                                                                                                       ——《京華時報》

廚子施工鐵路

工程腐敗之所以猖獗，原因在于腐敗的收益巨大，足以誘使膽大者甘冒風險?，F在主管部門對涉事者撤職了事，司法不聞不問，顯示腐敗風險極小而收益極大，這絕對是給有心冒險者進一步壯膽。 

                                                                                                       ——《珠江晚報》

此次事件是媒體揭露的，需要警惕那些沒有被揭露的工程也“藏污納垢”。但如果在此次事件中，只有行政問責，沒有對法律責任的追究，沒有反腐的重錘出擊，那對于暗中的違法亂紀者提供的又是何種信息呢？ 

                                                                                                       ——《現代快報》

鐵道部在查處鐵路工程違法問題時，具有一定的裁量權。但處罰作為制裁違法者的利劍，必須遵循法定原則，自由裁量權也必須在法定的范圍和幅度內行使。宇松工程質量事故中顯然沒有發現可依從輕和減輕的情形?？梢?，鐵道部開出的一年內不得參加招投標的罰單有些“法外開恩”的嫌疑。 

                                                                                                       ——《新京報》

暴力孔慶東

現在孔先生的“殺人論”已經走得更遠了。順著孔先生成為“三媽的教授”的消息看，發現他已經有更多“喊殺語錄”。他定性他跟所謂漢奸媒體之間的關系，是“你死我活的斗爭”。他對“漢奸媒體”喊打喊殺，已經成為順口溜了。 他在以這樣的方式公開煽動暴力，而這恰恰一直是不受注意的。 

                                                                                                       ——《東方早報》

監獄內販毒 

人們常說，司法是社會正義的最后一道防線，但罪犯被法院判決后，還需要在監獄服刑，如果監獄不能公正地執行刑罰，則正義仍然不能得到實現，因此，從這個意義上講，監獄才是社會正義的最后一道防線。 

                                                                                                       ——《大洋網》