警車“擦鞋門”

問題的關鍵不是“警車男”不能讓人擦鞋，而是身為公職人員，在大街上公然擺譜、連車都不肯下，蹺著二郎腿讓人擦鞋，顯得很辱“職業身份”。 

                                                                                                      ——《華西都市報》

“伸腳哥”擦鞋不下車，或許算不得什么大不了的事兒，然而這個有關尊重、禮貌的細節，折射的卻是某些公職人員在底層人面前的高傲。他自己或許無意識，但是給大家感覺他就像個“爺”，過去時代那些被稱為 “老爺”的人，不就是這樣的做派嗎？ 

                                                                                                      ——《新京報》

這是一雙被貼上太多標簽的“臭腳”，這是一張被放大了的照片，這是一起被過度闡釋的事件。對擦鞋女來說，她們靠雙手吃飯，她們的尊嚴體現在敬業，她們渴求有生意，去擦鞋就是對她的尊重，也是對她們的支持。因此，對公車里的這個人何須厚責？ 

                                                                                                      ——《東方早報》

從警車里伸出尊貴的臭腳擦鞋，絕不是一時的疏忽，也不是不拘小節，而是一些公職人員習慣思維及行為的自然流露。公職人員的權力是百姓賦予的，公職人員沒有任何理由在百姓面前耍威風、耍派頭，搞各種與公仆要求相悖的那一套。 

                                                                                                      ——《珠江晚報》

偽裝下井

一方面，我們對于官德的制度設計堅持了高標準，甚至遠遠高于當前普遍的官德水準；另一方面，對于“制度”的落實、監督和懲戒，卻有時太過無力、有時過于溫柔，從而才會出現“礦領導下井”規定在不少地方成一紙空文的“公開的秘密”。 

                                                                                                      ——《廣州日報》

領導們也清楚，一旦出了事故，就會“動真格”。而如果動了真格，他們對制度其實還是怕的。 問題在于，主管部門為什么不肯動真格？如果在云南煤監局第一次出了停產整頓的通知之后，師宗地方政府就動真格，也許就不會有這次礦難。遺憾的是，悲劇從來沒有“如果”。  

                                                                                                      ——《京華時報》

無論是先前的制度安排，還是后續的礦領導帶班并與工人同時下井、升井制度，具體到實際操作中，是什么樣的負責人和領導？是礦的主要領導，還是個領導就行？即便按規定下礦了，在礦下呆多長時間？與煤礦工人同吃同干一天，還是下礦后走個形式，就很快升井？ 

                                                                                                      ——《新京報》 

西安爆炸事件

災難事故后，每一名公民都需要懷著一顆讓出生命通道的善心，為救助傷者贏得寶貴的空間和時間，這是起碼的素質，讓道而不圍觀等于間接救人。 

                                                                                                      ——《大洋網》

藥品暴利

藥品招標制度實行10年，而藥品暴利現象仍然難以根除，最終的解決辦法，還是將定價權下放給具體的市場交易主體，由患者、醫保機構和醫院、藥企、經銷商來決定。 

                                                                                                      ——《東方早報》

政府采購“買高不買低”

歸根到底，政府采購花的那些錢不是自己的，是國家的，而國家是一個無法具象化的概念，得不到起碼一丁點監管，政府采購便只會成為一場權力癲狂中的官員狂歡，附著在制度腐敗軀體之上的，只可能是把每天都當最后一天過的貪婪侵蝕者。 

                                                                                                      ——《南方都市報》

針對政府部門“突擊花錢”、“花光預算”等敗家行為，不能再停留于行政命令的禁止，決策者當直面這些亂象背后的預算管理監督體制的不足，推動預算改革的加速。 

                                                                                                      ——《新京報》