公開副部長分工

無論怎樣，讓老百姓知道你們在做什么、怎么做，是你們職責的一部分。我們不能總是養著一群我們既不知道他們做什么，又不知道他們怎么做的高官吧？這不就等于看著一個沒有標價的菜單么？

                                                                                                  ——《經濟觀察網》

所謂“直接利害關系”，不能總停留在財產權的范疇，知情權、監督權等同樣會遭到不法侵害，這些公民的基本權利同樣需要司法救濟。

                                                                                                  ——《東方早報》

有法不依，其禍更甚于無法：如果沒有“公開”的承諾和要求，公眾的注意力和不滿尚主要集中在制度缺失層面，倘明明作了限期“公開”的要求并“廣而告之”，卻有部委推托抵制而不受懲罰、不付出代價，主管部門對此則束手無策，徒呼奈何，社會、公眾便會對政務公開的前景感到灰心失望，并對主管部門的公信力、權威性產生深深的質疑。

                                                                                                  ——《南方都市報》

連副部長的分工都不肯公布，又怎么能讓人對全面公開，特別是財產公布、家庭關系公開，抱樂觀態度呢？現代社會需要李燕這樣有公民意識的民眾。

                                                                                                  ——《廣州日報》

在李燕的身上，我們看到了一種錙銖必較的精神，對“特別謹慎”的權力部門而言，這種精神可能會讓其極不適應，但正是時代之所需。如果多幾個愛對權力較真的公民，權力的疑忌庶幾有望得到消除。

                                                                                                  ——《南方都市報》

 駱家輝坐經濟艙

防范行政官員的倫理風險是一種必須，因為一旦失去道德目標的規范和約束，行政人員手中的權力往往會演變成自身謀取私利的工具。

                                                                                                  ——《珠江晚報》

官員出行坐什么檔次的飛機，什么等級的艙位，與其說是展示了國家財政的經濟實力，毋寧說更多是政府的身份意識的體現。政府究竟是昂貴還是廉價，官員究竟是不是把自己當仆人，從官員出行的艙位，就不難看出。

                                                                                                  ——《長江日報》

 巡視組20天80萬

巡視組下鄉應該“自帶干糧”。否則，如果出現“豪華招待”，巡視制度的嚴肅性將被消解，巡視組監督的權力將被“麻醉”，“巡視”將異化為“巡游”。

                                                                                                  ——《新京報》

為何而巡，巡些什么，誰來監督巡視組的行為，省級巡視制是否有存在的必要；政府接待有無規章可遵，無原則、超規格的接待何時是個盡頭；拿納稅人的錢賄賂上級，法律上是不是該有一個說法；公共財政如何管理，才能發揮應有的作用，避免被浪費……

                                                                                                  ——《華西都市報》 

聶樹斌案

此番法律界人士的不停奔走與再次集結，倚靠的是人們對法治與正義僅存的一息信仰。盡管，在傾注期望的呼吁里，一路伴隨著的滿是失望、甚至絕望。究竟是誰，在主導這一切？

                                                                                                  ——《南方都市報》

時隔四年聶樹斌案依然沸沸揚揚的事實已經證明，單靠“拖”是不可能讓問題趨于平息的，正義不會缺席，只是遲早問題，而民心則如生命，一旦失去便難以挽回。

                                                                                                  ——《人民網》

 換屆選舉

很少有東西能夠用“神圣”作比喻，而公民手中的選票，當之無愧。你把手中的選票視為神圣，它就會成為神圣，選舉就不會是口號，權利就不會虛置。

                                                                                                   ——《新京報》