王爍持槍案
民眾之所以質疑,恰恰是因為一些特殊的個案與特殊的處理方式,相對于種種不公的社會現實,仍然缺乏說服力。公眾對當下社會提供“司法公正”、嚴懲“特權”的能力,仍然信心不足。
——《新京報》
有時候我們會想,在這樣隱藏著無數大鱷的城市里,我們普通人真是城市的主人么?如果某些城市被那些失范的權力所主導,“他們”就會認為自己才是真正的主人,這些城市是“他們的城市”。
——《東方早報》
權力部門“特供”
享有不當享有的,這就是特權。權力不受制約,就難免有特權,權力對社會資源的支配能力越大,特權現象就會越嚴重。事實上,“特供”現象很難說有多特殊,特權車、特權房、特權學校、特權醫療等等,難道不也是其他形式的“特殊待遇”?
——《長江日報》
只要專供少數人享有的“特供”繼續存在(還不涉及其肆無忌憚之蔓延),絕大多數老百姓所依賴的“普供”就一定問題多多。一言以蔽之,“特供”是中國食品安全的最大敵人!
——《東方早報》
特權的特征是只要占有就不愿廢除。尤其在各種食品添加劑泛濫的情況下,當少數官員能夠享受特供的綠色食品時,會更加珍惜自己手中的權力,并用這種權力建立特供基地。
——《華商報》
秭歸巡視組
只要權力的來源在上面,獎懲的權力也在上面,什么時候,上面來的巡視和檢查,監督,或者評比什么的,下面只能好好接待,好好伺候,同時這廂有禮。官員需要監督,但誰來監督監督呢? ——《南方都市報》
