□ 陳志武：中國是世界進程的一部分 

　　“改革”主要是相對政府資源壟斷、相對政府管制而言，指的是恢復個人的自由選擇權，讓老百姓有權利決定做什么與不做什么，如何做等等，一句話，就是給個人以自由?！伴_放”實質上也是擴大自由，是讓中國人和外國人能更加自由地進出國界，讓個人經濟自由權跨越國界延伸，拓寬自由的地理邊界。所以，“改革”與“開放”都是圍繞“自由”，是放開約束。
   中國過去30年方方面面新政策的主旋律，也恰恰因為這一“釋放自由”的政策主旋律。簡單地釋放自由就能帶來經濟繁榮、如此之快地提高生活水平，這當然是奇跡，但這是“自由”的奇跡，不是“大政府主義”的奇跡。  【詳細】

□ 陳志武：重新思考“中國奇跡”

　　過去30年的經濟成功，是中國通過“改革”（市場化、民營化）和“開放”充分利用了后發的“優勢”所致。

    我要強調，僅僅“改革”和“開放”是難以造成這些成就的。中國經濟成就至少包括兩個主因：已成熟的工業技術和有利于自由貿易的世界秩序。這種發展條件或者說機遇來自于世界，具體講來自西方，而非源自中國?！案母镩_放”的貢獻在于讓中國加入了起源于中國之外的世界潮流，讓中國搭上了全球化的便車。后發之所以有“優勢”也在于這種“便車”已經存在?！?/STRONG>詳細】

□ 張茉楠：金融危機下，全球關注“中國模式”的價值

　　在處理改革、發展和穩定三者的關系方面，中國找到了平衡點，即在堅持穩定的前提下大力推動改革開放和經濟發展，創造了經濟增長和體制轉型的雙奇跡。

    按照標準的經濟學理論，決定一國增長的不僅有勞動和資本、技術等要素，而且還有制度驅動的經濟增長。而中國改革進程帶來的就是制度化變革產生的強大溢出效應。改革開放30年來，中國成功實現了從高度集中的計劃經濟體制到充滿活力的社會主義市場經濟體制的偉大歷史轉折。從建立以家庭承包經營為基礎的統分結合的農村雙層經營體制開始，到以公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度，到按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度，再到在國家宏觀調控下市場對資源配置發揮基礎性作用的經濟管理制度，可以說社會經濟體制改革帶來的政策性和體制性需求，為中國經濟30年持續的高增長釋放了巨大的活力空間?！驹敿殹?/A>

□辯論臺：

□ 支持：經濟奇跡是自由的奇跡，不是“大政府主義”的奇跡，自由促進發展。

   中國是世界進程的一部分，梳理中國的事，我們必須避免只用中國以往的套路，不能以“中國特色”為由回避實質性問題。中國改革開放的成就驗證了“自由促進發展”的道理，中國的經歷沒有偏離其他國家的實踐所證明的規律。

□ 反對：中國發展道路的“特色”是現實存在。
　　自由路線圖是“大歷史觀”，屬于上下五千年“全人類發展規律”級別。在歐洲，出現了相對于“自由民主”和“自由市場”的“社會民主”和“社會市場”，就有了“福利國家”，——不是“自由”二字便能解釋。而今整個東亞和南亞的發展，乃至數千年人類的發展，都不是個人“自由”法則的傀儡。

 北京大學國際關系學院潘維：  中國發展道路的“特色”是現實存在。美國發展有特色，日本發展有特色，伊朗發展有特色，印度發展有特色，中國發展有特色，歐洲發展有特色，北美印第安人的“發展”也很有特色 ......，乃至上海和西藏的發展都各有特色。而今整個東亞和南亞的發展，乃至數千年人類的發展，都不是個人“自由”法則的傀儡。人類文明的核心是關于社會組織的文明，其發展變遷豐富多彩、饒有趣味，吸引了世界上無數學者競相破解個中之謎。 【詳細】   

 北京大學拉美研究中心高波：　新發展公式應該是：權力均衡+經濟自由+機會平等=持續發展。

  中國的權力結構演變有三個階段。1949年以前是高度失衡的舊權力結構，權力集中在地主階級、官僚資本和外國勢力手中，既不能建立完善的市場經濟，也不能提供機會平等，發展的可能性幾乎為零；1949-1978年，權力高度集中于國家，政策呈現強烈的平等取向，但市場機制被排斥，經濟活力被壓抑，所以是跛足發展的態勢，后期更被文革打斷，這也是權力高度集中的惡果；第三階段始于改革開放，權力開始從國家向社會分散，但很不平衡，政府權力仍然偏大，社會諸利益集團出現強勢與弱勢之分。隨著市場機制的逐步建立，社會被賦予越來越大的經濟自由，活力明顯增強。但這并不意味著平等的缺失，恰恰相反，作為改革先聲的農村聯產承包責任制其實是一種財富的再分配，把重要的經濟資源——土地交給了農民，從而真正落實了平等。這使國人第一次同時擁有了經濟自由和平等，中國經濟就此開始騰飛。 【詳細】

□鄧小平做對了什么？

   鄧小平的貢獻，是把國家政策的方向，轉向了對促進生產力的自發合約提供合法承認與保護。

□中國改革：攜世界走向中國

  改革開放以前，國家對經濟活動實行集中控制，社會看起來是“和諧”的，但這是一種高度緊張下的控制與服從的統一，并不是真正的和諧。

□張軍：不為公眾所知的改革

□“中國模式”緣何對世界充滿魅力

□美刊研究中國模式