<tt id="ww04w"><rt id="ww04w"></rt></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <li id="ww04w"></li>
  • 404 Not Found

    404 Not Found


    openresty
    日本人成18禁止久久影院
    PE并非魔法師手中的魔棒(3)
    網商 張晶
    15:00
    2010-10-26
    訂閱
     1  |  2  |  3  |  4 

    PE和經濟周期

    記者:目前的美國經濟被認為有二次探底的可能,歐洲也面臨十分嚴峻的經濟形勢,因為PE和經濟周期息息相關,很多人判斷PE從整體上也會因此受到影響。

    蒂姆·詹金斯:事實上,往往在經濟蕭條時的投資回報最為豐厚,低點買入靜待市場回暖?,F在領先的基金很多都成立于蕭條期。從某種意義上來講,這是一個投資的好時刻。

    目前歐美依然在不斷募集資本,但真正的問題在于投資者們在危機前估值過高。因為PE總是要換為資本市場的資產才能有回報,所以需要大致估算出IPO的時間。很多投資者認定依然能夠很快從這些基金中獲得收益,但是你要知道2008、2009年的時候幾乎不產生任何資產,但他們依然要大筆投入,一些投資者正因此受到重大沖擊。他們目前倒是對投資頗感興趣,因為危機后公司變得相對便宜了。另一方面,我并不確定美國經濟會出現二次探底的情況。這是一種可能,很多投資者在觀望,但我不認為會如此。

    記者:為什么呢?

    蒂姆·詹金斯:因為很多政府都在推出一系列刺激性投資政策,比如提供低息貸款,有的甚至連續兩年零利率。歐美政府都在為經濟注資紓困。

    唯一困擾西方政府的是赤字問題,比如南歐一些國家。有人認為,如果政府通過征稅和減少開支的方法削減赤字,經濟會因此低迷。但在我看來,這并不意味著經濟一定會走低,當政府在整個經濟中份額縮小時,私有部門會得到擴張。歐洲現在恰恰是政府職權過大。歐洲有這樣的先例,小政府統治下的私營部門對經濟貢獻巨大。所以我很樂觀,并不認為削減赤字會導致經濟衰退。

    記者:過去兩年里,世界發生了太多變化,次債泡沫破裂、投資行業傾覆,一場我們70年未曾遭遇的經濟衰退。在你看來,全世界的投資者應該從中學到什么?有人認為,PE在危機中損失了大量財富,證明這個行業存在很多管理和道德方面的問題。你怎么看?

    蒂姆·詹金斯:經濟危機的確值得體會。但其中核心在于很多PE交易時都采取了舉債融資的方式,它們認為這并不會增加風險。在好的市場環境下杠桿融資無疑會放大收益,但同樣市場環境一旦變化,負面效應也會隨之疊加。很多基金正是過多使用了杠桿融資的手段,造成大量負債。

    當然危機的元兇依舊是銀行,為這些PE機構提供了過低利率和過于寬松的條款。危機過后的西方銀行就像是驚弓之鳥,它們不敢向很多公司借錢。這就好比是你喝了很多啤酒,宿醉后頭痛欲裂,然后很長一段時間你再也不想碰啤酒了。

    所以,所有的PE和投資者依然要重視歷史和常規。當你發現對投資的限制前所未有的寬松時,可能就要出問題了。

    投資者享有很大權力,因為它們僅僅在一段時間內投資,退出之后的資本返還投資者,而并非被反復使用。因此基金非常在乎它們的名譽。中國的PE大都剛剛起步,初出茅廬,一切看上去很熱,很多GP(普通合伙人)此前并沒有信用記錄,投資者要非常留意。當然,這就像是學騎自行車,總要摔幾次跤才能學會,一些PE可能會有不良的交易記錄,但好的機構總會持續地為投資者創造價值,積累良好的信用記錄。

    記者:既然你提到了不要遺忘歷史,你是否還記得2000年左右網絡經濟泡沫破滅時,當時你給予了投資者哪些建議?今天的投資者可以從中學到什么?

    蒂姆·詹金斯:當時我體會最多且后來反復和學生講的一點是:將你的目光集中在現金上,現金。當我們被人帶進一間公司的時候,對方總會一再說看看我們漂亮的頁面,超高的點擊率。我想問的是,那些美麗面紗后的商業模式是什么?贏利點在哪兒?這是個不錯的點子,但如何讓它成為產生現金流的生意?我想這是人們應當學習的,要尋找出人們真正感興趣并愿意為其付費的機會。有些可能人們有興趣,但不愿為此花錢,或者能得到其他免費渠道。

     1  |  2  |  3  |  4 
    經濟觀察網相關產品
    網友昵稱:
    會員登陸