福利房回潮

按照海淀樣本，保障房申請者61%以上都是政府相關人員，如果政府在分配過程中不再 “進行操作”，那么最終結果也應當與此比例持平，但最終結果會怎么樣？

按照規定，申請者提交申請之后，隨后進入街道和區級審核，但一位已通過區級限價房公示的律師說，街道和區級審核基本流于形式，而北京市的審核則是通過個人納稅情況和公積金繳納基數進行收入推導?！暗l都知道，高校和科研機構人員的兼職收入是很少主動申報交稅的?！边@位律師說。

經過三級審核之后，按照政策海淀區的名單公示就轉入備案，即進入了“輪候”程序。但遺憾的是，在北京建委公示系統中，備案名單和最終房屋搖號中簽者的工作單位等信息均被隱去，外界難以看出最終分配結果的全貌。

2008年海淀首批搖號結果公布后，海淀建委曾表示，“搖號完全是公開、公平、公正的?！睂嶋H上，首批進行搖號分配的美和園就有建委人員入住。這個小區內，還有一些樓層被物業人員戲稱為“人大樓”、“社科樓”、“中科院樓”。

本報記者對海淀區最近一期“領秀慧谷”限價房的搖號結果進行了跟蹤和分析，發現在534個限價房中簽者中，除去無法查詢到任何公示信息的人外，90%均是與政府相關人員?！?

除去這些公開進行配售的保障房外，在西三旗旗勝家園限價房中，有中央部委在其中有單獨一棟樓，他們還把本來公用的地下車庫，用電動門鎖起來，僅允許自己人使用，此外，在海淀田村的保障房項目中，也有多個部委參與分配。

而朝陽常營保障房小區有北京高級法院幾棟樓，他們自己把這幾棟樓與小區其他住戶隔離了起來，自己單獨另請物業公司管理。據了解，農業部在東壩也有定向的安置房。

除去占據北京公開的保障房外，由國務院機關事務管理負責的各個部委福利分房的渠道也存在，此外北京市各個政府機關也存在自我單位建房的情況，而這些，都會算在北京市住房保障建設的大盤子里。

北京建委官員曾私下對本報記者表示，“之前的定向分配導致現在工作極為被動?！倍浾邚淖〗ú孔》空邔＜椅瘑T會了解到，實際上政府內部對如何公平分配保障房也沒有討論。

由于缺乏公平的分配機制，華東師范大學的陳映芳教授擔心，北京保障房的分配與此前廣受詬病的經濟適用房和安居工程一樣，該項政策的執行結果是：國家的財富再次進入了一部分富裕階層的腰包。