至于在監管方面，林建華表示香港和美國監管不是很嚴，是一種非常開放的態度，“你可以很容易發IPO，也可以高定價，只要有人做傻瓜愿意買就可以?！?

林建華認為，如果創業板不再火熱，投資者變得理智成熟，券商直投風險加大，恐怕那時不是叫停券商“直投+保薦”，而是鼓勵該業務，以使高風險的創新產業能夠生生不息。

在2000年券商直投也曾開閘，但最終因創業板未推出以及風險隔離不夠部分券商巨虧收場而最終叫停。今天是否會因創業板開通券商直投狂賺被質疑利益輸送而再次叫停取消該業務？抑或想方設法去進一步規范，或者靜待市場成熟來解決問題？這些問題正在考驗監管層的神經。

利益背后

背負著利益輸送的嫌疑，券商壓力很大。

“不排除個別存在問題的可能性，但如果真的存在問題，我們也希望查處，以示公正?！蹦炒笮腿唐煜碌闹蓖豆救藛T認為，個別嫌疑使得整個券商直投行業集體受指責，“如果真有問題應該由監管部門甚至法制部門來處理，從而法制的歸法制，市場的歸市場?！?

上述券商直投部人士稱：“今年已經看了100多家公司，可投的非常少。一家新能源公司向我們開出了30倍PE的高價——我們能夠堅持的就是價高的不投?！比讨蓖兜膬瀯菰谝患壥袌鏊坪醪⑽达@現，一些中小企業對包括券商直投在內的投資者，都堅定咬定自己的要價，券商想低價進去不是容易的事。

商機網是華南最大的B2B公司，年盈利已超千萬元，目前已與50多家投資機構接觸，至今仍未成功引進投資者，公司CEO向雋對投資方的要求包括能改善公司內部治理，能夠幫助公司引來第二輪、第三輪投資，對公司上市有很多社會資源，在公司上市后融資方面起到幫助。券商直投正好符合其要求，不過向雋的原則是，“如果對價高可出售20%股權，價格偏中15%，價格低只出售5%?！痹诮涍^數輪談判之后已經顯得非常老到，他說價格第一。