本報獲悉，近期證監會已經從各證券公司調閱了直投的相關信息，以便更深層地研究和審視這項業務?！爸饕窃u估甄別一些風險，看到底這個行業還需要做點什么?！敝槿耸糠Q。

面對各種質疑和指責，“當事人”證券公司打算坦然面對，擬共同推出行業公約來以示正身，“這其中包括了中信證券、海通證券、中金公司等10來家大型券商?！绷私獯耸碌娜耸繉τ浾咄嘎?。

招商證券副總裁湯維清稱：“不能在潑臟水的時候，把孩子都潑了，總得有人來說這里面有個很好的孩子啊?！?

券商直投再次開放已有近三年時間，部分項目通過創業板IPO獲得數倍甚至數十倍高收益，“直投+保薦”的模式被質疑利益輸送，甚至與PE腐敗聯系在一起。不過，前段時間曝光的中信證券謝風華、國信證券李紹武案，均是保薦人的PE腐敗，與券商直投沒有關系。

券直投受上述種種質疑和負面影響，使得這項業務走到了十字路口。券商直投會像2000年的開放一樣以取消告終，還是繼續推進完善，充滿了未知數。

取消直投？

一家券商直投公司的高層透露，目前市場上激烈的反對聲音不絕于耳，建議取消券商直投已不僅僅是個別聲音。

在談到券商直投時，中國人民大學金融與證券所所長吳曉求稱：“原則上不能做，有重大關聯影響?！彼睦碛墒恰爸卫砗懿?，信息披露不完善，影響公正性”。

券商直投項目一般是Pre-IPO階段的投資，目前已有超過十家過會，其中90%是“直投+保薦”的形式。創業板現在正是造富時代，數十倍甚至上百倍的市盈率，使得以Pre-IPO形式進去的券商直投業務賺得盆滿缽滿。

在香港和美國市場，券商 “直投+保薦”是很普遍的現象，該業務的收入占國外成熟券商總體收入較大比重。英皇證券研究部副總裁林建華認為，券商直投被質疑根源在于內地創業板巨大泡沫產生的財富效應，而該業務本身屬正常業務?！皟鹊氐馁Y金實在太多了，創業板剛剛開通，還不成熟。在美國和香港，創業板當中有很多每天都沒人買賣的，退市的也很多?！绷纸ㄈA說。