仇子明

　　5月19日，江蘇省海安縣城略顯悶熱。位于縣城城東鎮的聯發股份（002394.SZ）公司大門口貼著的那張慶祝上市成功的大紅喜報還是那么奪目。

4月23日在深交所中小板掛牌上市的聯發股份，是這個地處蘇中平原、黃海之濱的百萬人口大縣第一家上市公司。

然而，上市僅一個月的聯發股份歡慶還沒有結束，就有知情人向本報透露，該公司涉嫌欺詐上市。其前三大股東聯發集團股份有限公司（下稱“聯發集團”）、聯邦國際紡織有限公司（下稱“聯邦國際”）、上海港鴻投資有限公司（下稱“上海港鴻”）之間有關聯關系。

在聯發股份招股說明書第77頁明文稱：“本次發行前，公司各股東間不存在關聯關系?！北緢蠼涍^深入調查，發現這三個股東之間確實有糾纏不清的關聯關系。

截至上周五，聯發股份股價收于39.7元，跌破45元的發行價，而距上市首日收盤價更是已大跌36%。

上海港鴻迷蹤

聯發股份的招股說明書上顯示，上海港鴻成立于2007年8月14日，注冊資本1000萬元，三位自然人江波、楊凝志、楊青分別持股80%、10%、10%。截至2009年12月31日，上海港鴻總資產2004.91萬元，凈資產941.45萬元，凈利潤為-8.69萬元。

招股說明書里，上海港鴻的住所為上海市浦東新區楊高北路528號14幢3068室。在上海工商局的官方網站上，上海港鴻的注冊地為上海市奉賢區莊行鎮莊技路14號312室。然而，本報實地調查發現，這兩個地址均“查無此地”。

上海港鴻披露的住所實為一座略顯破舊的建筑，這里是“高橋鎮招商中心”。高橋鎮招商中心的物業處工作人員告訴記者，“528號是一棟獨體建筑，連2幢、3幢都沒有，談何14幢？”該工作人員更是斷然否認這里有一家叫上海港鴻的公司。

而上海港鴻的注冊地，更是根本沒有這條所謂的“莊技路”，只有一條“丁字路”，因為“上海新科職業技術培訓學?！痹谶@條路上，這條路又叫“莊行技校路”。

但此地的“14號”卻只是一所民宅，且僅有二層，“312室”根本是子虛烏有。該民宅的女主人證實，這里從沒有一家叫做上海港鴻的公司，更不知道江波為何人。

聯發股份的發行人律師北京時代九和律師事務所的經辦律師趙輝和聯發股份的董秘王一欣對此的解釋是，招股說明書的地址是老的，工商資料的地址是新的，但起草招股說明書時，上海港鴻并未向公司遞交已經變更的資料。但趙輝承認，他本人并沒有去工商局調閱上海港鴻的資料，亦未實地探訪真偽。

江波是誰？本報調查發現，這位3億身家的年輕富豪公開的身份是上海港鴻的大股東、法人代表，其另一個身份竟然是聯發股份的控股子公司海安聯發棉紡有限公司的員工。但王一欣對此矢口否認。而江波也一直沒有聯系上。

但是聯發棉紡的一位工作人員在電話中告訴本報，江波確為該公司員工，“今天上午沒來上班”。此時王一欣才改口稱，“子公司的事，我不清楚?！?P>江波，出生于1982年11月27日，畢業于東南大學，現為聯發棉紡員工。知情人士透露，江波的工作性質類似“外勤”，近期頻繁出差。

另據內部人士提供的信息顯示，聯發棉紡每個月都會把工資打到江波在工商銀行開戶的工資賬戶上。這張工資卡的收款人江波與上海港鴻的江波身份證號碼完全一致。

本報進一步了解到，江波在聯發棉紡的基本工資為1500元，公司為其繳納養老保險等社會保障。內部人士告訴本報，只有正式在編員工，公司才會為其繳納社會保障。

至此，可以看出，聯發股份第三大股東上海港鴻的實際控制人江波上市之前就與聯發集團和聯發股份有著千絲萬縷的關聯關系。

除此之外，聯發股份江波亦與聯發股份高管人員有很深的關系。5月19日，針對上海港鴻的地址謎團，本報詢問聯發股份董秘王一欣，王表示自己最近沒見到江波，他本人也未去上海港鴻實地考察過。

但據本報了解，王一欣5月初剛剛參加完江波在海安舉辦的婚禮，而且這也得到他的親口證實。

知情人士透露，實際上江波與王一欣關系緊密，實為親戚。本報了解到，王一欣與江波均出生在海安縣海安鎮。他們的一位舊鄰透露，王一欣的母親與江波的外婆是親姐妹，對此王一欣也承認確實如此。

誰的上海港鴻？

“江波只是代持上海港鴻，上海港鴻實質上是上市公司高管的公司。雖然他們通過聯發集團持有上市公司股票，但三年限售期滿后，聯發集團減持，就意味著管理層對公司控制權的削弱。故此，公司高管才選擇了上海港鴻等公司來擇機減持套現?！敝槿耸繉τ浾呷缡欠治?。

對于上海港鴻為高管代持股票的說法，王一欣予以否認。但是王一欣承認了江波的代持身份，他說江波是為其父親江進（戶口登記名為“江建”）代持的，江進長期在海安紡織系統工作，了解企業價值。他還向記者坦言，上海港鴻注冊時所需的資金，確實是海安方面匯款至上海的。

2007年8月14日，上海港鴻成立，當月28日，港聯紡織（聯發股份前身）董事會一致同意上海港鴻以2000萬元參與增資，此為聯發股份上市前的最后一次增資。同年11月9日，公司整體變更為股份公司，上海港鴻持股978萬股。上海港鴻認購股本的價格僅相當于2元/股，而當時聯發股份的每股凈資產已達3元。

知情人士向本報透露，江波之父江進原來是聯發集團的前主管部門海安縣紡織工業公司的領導，和聯發集團董事長孔祥軍私交甚密。該公司解散后，江進主管海安經濟開發區的工作。

據王一欣介紹，江進在海安當地有自己的公司，其弟江明的公司攤子更大，不但有紡織品公司，還涉足商業?！八麄兛春霉?，我們需要資金，互惠互利?！?P>對于急需資金的說法，聯發集團一位內部人士表示不敢茍同，他說，上海港鴻增資時，聯發股份還以408.3萬美元的未分配利潤進行了轉股，公司并不缺上海港鴻的2000萬元。

王一欣向本報強調，2007年引入上海港鴻時，公司根本沒想到要上市。但相左的是，聯發股份IPO上市中介機構人士則告訴本報，他們在2006年就介入了公司的上市準備工作。

下轉22版

上接17版

神秘的聯邦國際

同樣，聯發股份的第二大股東、注冊地在香港的聯邦國際與第一大股東聯發集團的關系更顯得撲朔迷離。聯邦國際持有聯發股份2747.53萬股，占總股本的25.46%，以發行價計，其市值超12.36億元，但它當時獲取聯發股份股權的成本僅為160萬美元。

招股說明書顯示，聯邦國際的主要股東為陳曦、邱寶云、江建華等。但知情人士告訴本報，“聯邦國際在香港注冊時的股東中有秦國良此人?！?P>2002年，聯發股份成立時，秦國良為公司副董事長；2003年董事會人員調整后，秦國良仍為公司董事。但到2008年，公司著手準備上市時，秦國良卻從董事會名單中“消失”。

秦國良現在的身份是聯發集團第二大股東，持有聯發集團8.12%的股權，僅次于董事長孔祥軍。有意思的是，在聯發股份招股說明書中，僅提到孔祥軍、崔恒富、陳警嬌、黃長根四人持有聯發集團52.31%股權，處于控股地位，二股東秦國良并沒有出現。據了解，秦國良是2005年以1元/股分別受讓了孔祥軍的103.94萬股、徐正國的51.97萬股、李建平的51.97萬股，成為聯發集團第二大個人股東。上述知情人士告訴本報，“當時徐正國、李建平離開公司，股權被收回并轉至秦國良名下?！彼€聲稱，聯邦國際與高管層有密切的利益關系，現在聯邦國際的大股東只是表面的股東。

對于秦國良、聯邦國際、聯發集團之間的關系，王一欣表示自己不知情，將去進一步了解。

而IPO的中介機構人士則告訴記者，他們也曾對秦國良從董事會“失蹤”一事詢問過公司，公司的回復是，秦國良離開董事會的原因是，他的很多想法與公司的戰略不合。

聯發熱電、聯發制衣和淮安聯發紡織均為聯發股份的控股公司，2007年，聯邦國際就把持有的這三家公司的股份轉讓給了香港輝譽企業。這位知情人士告訴記者，這家輝譽企業是跟聯發股份的少數高管有利益關系的公司?！拜x譽2007年3月成立的，當年8月受讓的股權，這是有準備的?！敝槿耸空f，“并不像招股書中說的那樣，‘輝譽企業及其股東與公司及其董事、監事、高級管理人員不存在關聯關系’?！边@一點，本報未能得到其他信息渠道的證實，目前也沒有證據能證明。

但聯發股份的上市律師北京時代九和律師事務所律師趙輝承認，如果確實證明股東間有關聯關系，聯發股份在上市材料里就是存在虛假陳述的問題。