三聚氰胺事件呼喚社會主義市場經濟道德倫理(1)

經濟觀察網 記者 魏黎明 “毒奶粉”、“瘦肉精”……在當前經濟獲得巨大發展的同時，一系列弄虛作假現象時有發生，侵害消費者，擾亂經濟秩序。除了法律制約之外，是否還應有倫理道德的約束？與中國社會主義市場經濟相適應的經濟倫理又該是怎樣的？一個民族在復興過程中，除了經濟大發展之外，包括道德倫理在內的文化又該如何發展？本網專訪了國家宗教事務局局長葉小文先生。

經濟觀察網：從宗教角度，怎么看這次的金融危機？宗教在應對金融危機時可能出現的社會問題方面，可以做哪些工作？

葉小文：所謂金融危機，主要是一個信心危機，或者說是信用危機。金融危機來了以后，流動性減少甚至經濟的鏈條中斷。你不借錢給我，我也不敢去借錢，你不投資，我也不投資。這樣口袋里的錢大家都捂著，都不敢消費。大家都不消費，生產出來的東西沒人要，工廠就要大批倒閉。所以，更重要的就是解決信用危機、信心危機問題。溫總理不是說“信心比黃金還重要”嗎？信心，黃金都買不來。給他黃金，他又捂在口袋里啊。

信心危機，某種程度上又是個心理危機。而宗教，正好在調節人的心理方面，也不能說起很大作用，多少會有點用處。宗教就是一種心理慰藉、心理安慰，所以，宗教在這些方面多少會起一些作用。

我們現在也提，要發揮宗教界人士和信教群眾在促進經濟、社會發展方面的積極作用。這并不是要他們來念經，來祈禱，來做法會，而是把他們那種正面的心理慰藉的功能，心理引導的功能，能不能多少有些發揮。當然，這需要探索。

經濟觀察網：我國改革開放三十多年，經濟獲得了很大發展，但同時也帶來環境污染、人際關系緊張、社會矛盾加劇等問題，為什么會出現這種情況，這些是不是發展帶來的“副產品”？

葉小文：人為什么要最求發展呢？大家發展經濟，都要追求更好的生活。所以，發展是無可否認的，總方向、總目標無可非議。這是個硬道理，其他道理都要服從它。發展是最大的道理，魯迅不是說過嘛：“一要生存，二要溫飽，三要發展。茍有阻礙這前途者，無論是古是今，是人是鬼……全都踏倒他?！?/P>

發展當然會帶來問題。舉個例子來說，我們的孩子要長大，他也是發展。要長大，他的衣服就不能穿了；要長大，他和家長的矛盾就來了，會對家長不滿意；要長大，他過去的口糧就不夠了；要長大，他的精神需求就來了；他還要談戀愛，他還要找一個進來，他要生孩子，還給你多一個人出來，這都是發展帶來的問題。發展就是打破平衡，既然打破平衡就難免照顧不周，一部分人先富起來，一部分地區先富起來，這怎么辦呢？你能埋怨發展嗎，你能停止發展嗎？這些問題總體上是發展引起的問題，怎么辦？發展引起的問題只有在進一步發展、充分發展中去解決，別無出路，停下來、退下來都沒有出路。只能進一步發展，讓這個孩子更好地長成人，這樣去解決。

當然發展快了以后，就會引起人和環境關系的緊張，發展是要向環境索取的，人和環境關系緊張起來。發展快了以后，人和人的關系也會出現問題。為什么你發財我沒發財??？同樣是隔壁那個王老五，他怎么就暴富了？發展又會引起人自身的不平衡，自己比自己不足。天天是“端起碗來吃肉，放下筷子就罵娘”。為什么罵娘呢？過去沒肉吃怎么不罵呢？現在為什么罵呢？還是不滿意啊。所以發展會帶來三種不平衡，人和環境的關系，人和人的關系，人自身的不平衡，引起一系列問題。

這些問題怎么辦呢？發牢騷沒有出路，倒退更沒有出路，停下發展是死路一條，只有進一步發展。當然這種發展就要協調發展，要科學發展，盡量去減緩、去減少人和環境的矛盾，人和人的矛盾，人內心的不平衡。把這些問題在發展中注意去解決，而不能因為這些矛盾太厲害就搞得人心灰意懶，灰心喪氣，搞得人跳樓自焚，那就不行了，發展的主體受到破壞了。

經濟觀察網：以前我們講“造反有理”，現在講“發展是硬道理”；以前講“以階級斗爭為綱”，現在講“構建和諧社會”，為什么會有這樣的轉變？這樣的轉變有什么積極意義？

葉小文：不同的時代有它自己的時代任務，當整個勞動階級被壓迫不能翻身的時候，一定是造反有理。那時候能講什么發展呢？生產資料沒有，什么也沒有，鞭子天天抽著你。但是，當你翻身當家做主人了還造什么反，造誰的反？這個時侯要不折騰，這個時候再造反，造出毛病來了。不同的時代一定有不同的任務，一定要與時俱進，“言之高下在于理，道無古今維其時”。道昨天是對的，今天未必是對的，要看符不符合實際，符不符合現在的時勢。言之高下在于理，這個文章昨天看是對的，今天未必就對。所以，發展是硬道理，不同的時代有不同的提法，與時俱進吧。

• · 吳曉波：回望中國經濟六十年 　|　 2009-08-03
• · 印度禁止進口中國巧克力 擔心含三聚氰胺 　|　 2009-07-28
• · 恒天然回歸：安怡、安滿月底重新上市 　|　 2009-07-15
• · 陳釗 陸銘：中國能否走向公正的市場經濟 　|　 2009-07-13
• · 茅于軾：中國算不算市場經濟國家？ 　|　 2009-06-24