經濟觀察報：你所說的轉基因產業化是包括轉基因玉米、水稻在內嗎？

黃大昉：轉基因植酸酶玉米、轉基因抗蟲基因水稻、轉抗蟲基因三系雜交棉這三個標志性成果是今年科技部重大專項評估出來的。所以我認為都比較成熟，安全性方面也是經過了十多年嚴格管理和科學評估。盡管有的人表示擔憂，但是我認為這只是需要進行解釋、說服和宣傳的問題。

“陰謀”之辯

經濟觀察報：有一種說法是轉基因主糧產業化推廣是孟山都在中國的“戰略陰謀”，而且這種傳言說我國轉基因生物安全委員會的一些主要成員跟美國的孟山都集團、美國的洛克菲勒基金會有種種瓜葛，甚至有人在其中擔任重要職務，這算是空穴來風嗎？

黃大昉：關鍵所有的這些傳言是不是事實，你比如說我吧，我在其中并沒擔任什么職務。但是各種傳聞很多，甚至還有更難聽的話，說我是魔鬼，是漢奸，但這些都不是事實。我們是站在維護國家利益的立場，所以要加快推進中國的轉基因農作物新品種產業化。

孟山都是一個實力非常雄厚的跨國公司，作為一個企業，目的是占有更大更廣泛的市場，當然另一方面它也代表美國的利益。在十幾年前我國開始推廣轉基因抗蟲棉的時候，我就和孟山都打交道了。雖然我們是戰略伙伴關系，但彼此都明白始終是戰略競爭，主要就是競爭者的關系。

現在報紙上、網絡上有很多說法，說我國轉基因農作物品種涉及侵犯孟山都專利問題，但實際上孟山都方面并不這么看，他們承認我們的轉基因抗蟲棉跟他們是不一樣的，而且我國的轉基因抗蟲棉在國際上的專利組織里也獲得金獎了。孟山都方面知道中國的轉基因技術實力比巴西、阿根廷和印度等國家強大，有比較好的轉基因農作物研究成果。

孟山都在巴西、阿根廷和印度等國家長期實施的策略是，只在這些國家賣轉基因農作物種子，從中獲取一些利潤，而保留了最核心的轉基因技術。當年它孟山都在我國推廣轉基因抗蟲棉也是想這么干，但并沒有成功。整個中國的市場太大了，所以孟山都一直千方百計想進來，但始終被擋在門外。

經濟觀察報：那么許多人擔憂的我國轉基因專利侵權的問題也是不存在的？前面你所說的三個標志性轉基因成果的專利是屬于我們國家？