經濟觀察報：作為制片人既需要創意無限又需要精打細算，平衡這兩者是一件很困難的事情嗎？

艾倫·沃納：每個案子都不一樣。你需要足夠精明，讓所有的錢物有所值?，F在的電影中會加入特效，融入更多的新角色，要判斷它們是否足夠有趣。

經濟觀察報：動畫電影通常都有個漫長的創作過程，史萊克從設計到制作超過了5年。如何保持團隊創作的新鮮感，而不至于靈感枯竭？

艾倫·沃納：堅持自我和聽取別人建議之間的平衡很微妙，需要有人來掌舵，決定哪些主要，哪些并不重要，否則很容易人云亦云，隨波逐流。不可避免，最終效果可能和最初想象大相徑庭，你所要做的就是有耐心，而且樂于接受任何新的想法。

經濟觀察報：基于史萊克的經驗，在你看來，如何成為一個出色的制片人？

艾倫·沃納：有很多種制片人，我只是其中一種。我并不希望在自己和團隊之間立一堵墻。我會盡可能了解每個人都在做什么，想什么，包括技術層面的基本問題也會探究。我希望自己變得隨和親近，人們隨時都可以過來和我交流。當然，在各種意見中，我會嘗試讓自己足夠的清醒和謹慎。

經濟觀察報：此前你是PDI/夢工廠的CEO，但不久后就成為了一個獨立制片人并延續至今，這兩種身份對你而言分別意味著什么？通常你如何向別人介紹自己？

艾倫·沃納：我還是喜歡做一個獨立制片人，不希望事務性工作占據主要的思考范疇。當然運營一間公司的經歷也很有趣，不過我想做一個制片人還是比做一個公司總裁更適合我。介紹的話，我想我就是一個“大壞狼”（注：在《怪物史萊克》2、3、4中，艾倫·沃納為“大壞狼”一角配音）。

經濟觀察報：在制作一部影片之前，會不會為其設定特定的受眾？

艾倫·沃納：通常情況下，我們只關注這部影片是否會讓人們覺得有趣和新鮮。事實上，我們的動畫電影并不是為小孩子做的，盡管很多孩子們喜歡，但是我們做的是成人動畫。

經濟觀察報：很多人認為，夢工廠在2005年被派拉蒙收購后，這個理想主義的“夢”碎了。作為一個獨立制片人，你怎么評價并購產生的影響？

艾倫·沃納：我對這個事情并不了解，而且動畫部門已經分拆上市。我想它對于創作人員并沒有什么影響，每個人都需要有獨立意志。

經濟觀察報：到目前為止，你做出的最困難的商業決定是什么？

艾倫·沃納：其實做這行每時每刻都會碰到艱難的抉擇，有時影片需要更多資金，或更長時間。你要知道，在好萊塢的語言中，失敗一次，將很難再次獲得機會。比如在《怪物史萊克3》中，當時我們已經完成了近20％的配音工作，但演員希望用另一種口音，效果自然會更好，但會花更多錢，時間也非常緊張，但最終還是應該“慢工出細活”。

經濟觀察報：3D技術重新復興，也被認作是潮流所向，你認為未來電影的革命性變化是不是更多集中在技術層面？

艾倫·沃納：故事始終是簡單和尖銳的武器。但3D無疑更壯觀，更多人會愿意因此走進電影院。這也催生了一個現象，大制作必然流行。

經濟觀察報：史萊克終結了，你的下一個大計劃是什么？

艾倫·沃納：那又是一個三部曲，來源于英國的一部關于“地精”的小說，至于其他暫且賣個關子。無論如何，對于好萊塢的任何一個制作人而言，永遠有著未竟的冒險。