交通局長體驗無空調公交
背景：8月13日下午，蘇州市交通局局長邵建林應兩位公交達人邀請，親身體驗沒有空調的108路，體驗之后，邵建林局長承諾將盡快將非空調車換掉。
問題發展到市民請官員體驗的地步，本身就包含著一種犀利的批評，批評掌權者對問題的漠視，缺乏對民眾疾苦的關切；高高在上，對轄下出現的問題麻木不仁、充耳不聞、視而不見。
——《中國青年報》
在沒有鏡頭和宣傳的情況下，放下官架子，深入基層實際，主動為群眾多干一些好事和實事，才真正當得起這個“贊”字。
——《京華時報》
凡事要一分為二，對官員通過親身體驗接“地氣”的行為，不妨放棄一些成見，多給一些掌聲，畢竟它釋放出走群眾路線、增進決策民主性的信號。通過親身體驗，官員可以發現平時在辦公室想象、察覺不到的細節。
——《廣州日報》
不去督導下屬單位充分保障雇員權益，不去細究工友能否及時得到高溫津貼，一句噓寒問暖未免輕描淡寫，也反映出此類“現場辦公”、“體恤體驗式”調研顧此失彼的軟肋。
——《南方都市報》
交通局長坐公交為何會成為新聞？局長體驗一次公交為何就能提前換車？———公眾的這兩點質疑，其實也是兩點期待：一是要花大力氣解決公車私用的問題；二是官員必須親歷民生現場，知道民眾的疾苦和需求，打破“圍城”、“玻璃門”和無形的墻。
——《燕趙都市報》
悠悠萬事，民生為重，如果官員們連“親自”都做不到，又怎么能為百姓辦實事呢？這種“親自”的失去，可謂是最大的作風問題。
——《半島都市報》
只是，在尚且很難與衛生廳長一同看病、與交通局長一起乘公交的現實語境中，就要期待帶頭沉下來的官員講究行政效率。效率提高，一靠修復正常的官民互動機制，二靠官員抓住主要矛盾。
——《重慶時報》
為兒上學母親辦假證
背景：在京務工的山東籍母親韓美麗，由于無法及時提供孩子在京上學所需的“五證”，老家出具的信箋紙手寫證明被指不合格，“急中生智”想到了買假章、辦假證，8月9日交易時被警方當場抓獲。
根本上就是意識問題，看人下菜碟，我們的公務接待、為領導服務，人所共知是多么精細、規范、細致、體貼，不但有長期累積的經驗體會，更有相互間的交流學習，上升到了高度的理論和專業水準。這份心若用到群眾身上，還會讓群眾為辦證而如此焦慮煩心嗎？
——《長江日報》
相關部門在對軍軍的母親采取法律措施之后，能不能也為他們的難題做一些貢獻？哪怕從外圍緩解一下，也是進步。
——《揚子晚報》
那些設置權利壁壘的制度設計者和政策執行者們，能夠看看孩子那雙求學若渴的眼睛。對于制度設計者而言，應該盡快彌補孩子受教育權利上的斷裂；對于政策執行者而言，能不能在行政過程中少設苛刻的門檻，少一些刁難。
——《重慶時報》
教育資源均等化，推進戶籍改革、將教育等社會福利剝離，這是大方向、大道理。
——《廣州日報》
日本參拜靖國神社
背景：8月15日是日本戰敗日，同去年一樣，日本有內閣大臣明目張膽參拜，參拜的國會議員（包括代理）數目超過200人，日本首相安倍晉三甚至為沒有親自前往參拜表示遺憾。
安倍的“漏詞”，可以說性質嚴重之極，絲毫不遜于參拜靖國神社。安倍唱的這出戲，看來是故意走調了。
——《京華時報》
靖國神社的鬧劇讓世人清楚地看到，安倍心中有一個“歷史坐標系”，在這樣一個坐標系里逞強耍橫的意志也堅定得很。因為這個坐標系的原點點錯了地方，侵略戰爭公然受到尊崇，戰犯的暴行居然成為“崇高犧牲”。
——《人民日報》
