<tt id="ww04w"><rt id="ww04w"></rt></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <li id="ww04w"></li>
  • 何妨再提減稅
    導語:當然,減稅政策必然會導致政府財政困難,觸及政府自身的利益。但中國經濟要走出低谷,調整經濟結構,轉向以消費為主導的經濟發展模式,政府必須拿出過苦日子的魄力,削減政府部門不必要的財政開支,還富于民,激活民間的財富創造力。

    經濟觀察報 社論 隨著5月份宏觀經濟數據的公布,中國經濟的表現持續疲軟,增長乏力,經濟指標遠落后于市場預期。外貿出口增速大幅回落。CPI與PPI雙雙下降。目前,已經有多家外資投行下調了2013年中國經濟的增長預期。摩根士丹利將2013年中國經濟增長預期從8.2%降至7.6%;瑞士銀行下調至7.5%;巴克萊銀行下調至7.4%。

    一直以來,每逢經濟下行,政府總會忍不住對經濟施以援手,以免經濟滑入低谷。故此,坊間對于目前中國政府對經濟下滑的容忍度猜測不斷。而對于低迷的經濟形勢下,中國經濟政策的下一步走向,也出現不同的聲音。例如,市場上對于政府是否應降息、降準以刺激經濟的爭議不斷。近700萬畢業生面臨史上最難就業季,企業用人規??s減,政府是否應該以政治任務的方式干預國企招人,等等。雖然市場派與政府派的分歧很大,但在各種爭論中,我們已經很難再聽到希望通過政府投資來刺激經濟的聲音。也就是說,直接投資拉動經濟,出臺類似4萬億刺激計劃已經不被看好。

    近日,經濟學家許小年先生表示,中國經濟是一種結構性失衡帶來的持續性衰退。這種結構性的失衡主要表現為投資需求和消費需求的比例失衡,政府和企業都熱衷于投資,靠投資拉動經濟。過度投資導致社會的生產能力過剩與國內購買力之間存在嚴重失衡,最終造成產能過剩的問題日益突出。

    這正是中國經濟的根本問題所在。事實上,從2009年的4萬億刺激計劃再到2012年的4萬億“2.0版”,投資拉動經濟的邊際效用在不斷遞減。換句話說,政府已經很難再依靠投資來提振經濟。而今日中國經濟不得不面對的產能過剩、地方債務等一系列難題,恰恰正是過去大規模投資所留下的后遺癥。

    靠投資已然不是可行之路,那么,要改變中國經濟的結構性問題,就需要政府放松管制,打破壟斷,減少行業壁壘。鼓勵企業通過市場化的手段自由并購重組,消化長期積累的過剩產能。減少行政審批,進一步簡政放權,為企業提供良好的外部經濟環境。

    另一方面,縮小產能過剩與購買力不足之間的剪刀差,需要提高國民收入,促進消費。目前來看,提高國民收入最直接有效且不會為企業雪上加霜的方式就是減稅。政府一直也在推進結構性減稅。2011年,國內將個人所得稅起征點調整至3500元。2012年,各省市相繼試點營業稅改征增值稅。但在實際執行中,減輕稅負卻很可能是口惠而實不至。地方政府為了不減少收入增加各種名目的收費,稅務部門為了完成稅收指標,加強稅收征管,很多企業的稅費負擔不降反增。而今年以來,我們更鮮少聽到中央高層關于減稅的聲音。我們希望減輕個人與企業稅負能被政府再次提上議程,在經濟不景氣時期,切實減輕個人與企業的負擔,以此刺激消費。

    對于減稅政策可能存在一個悖論,在經濟低迷時,企業經營困難,希望能通過減稅降低運營成本,尤其是中小企業,更能借減稅增強應對經濟危機的能力,避免破產的風險。但在經濟不景氣時期,也正是政府財政捉襟見肘之時,政府缺少減稅的動力。相反,如果經濟形勢向好,政府有財政盈余,更樂于減稅,但唯有在經濟困難時期,減稅政策對于企業與個人的經濟行為才更有干預性,更有利于發揮政策效用。

    當然,減稅政策必然會導致政府財政困難,觸及政府自身的利益。但中國經濟要走出低谷,調整經濟結構,轉向以消費為主導的經濟發展模式,政府必須拿出過苦日子的魄力,削減政府部門不必要的財政開支,還富于民,激活民間的財富創造力。

     

    已有0人參與

    網友評論(所發表點評僅代表網友個人觀點,不代表經濟觀察網觀點)

    用戶名: 快速登錄

    經濟觀察網相關產品

    日本人成18禁止久久影院